...este Tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su homologación en los términos expuestos en el mismo...

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Oída a las partes, así como la solicitud tanto del Ministerio Público como de la Defensa Pública y dado la gravedad de los hechos imputados cuya investigación continuará por el procedimiento ordinario, se impone al Adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, la Medida Cautelar de " PRESENTACION PERIODICA SEMANAL", por ante la unidad de Alguacilazgo, prevista en el articulo 582, literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en virtud de los hechos impuestos por el Ministerio Público en esta Audiencia Oral, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, tipificado en el artículo 414 del Código Penal Vigente y sancionado en la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano GABRIEL JOSE TORRES. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01 DRA ELEUSIS STULME LA SECRETARIA DE SALA ABOG. MILAGROS MILLANO DE GONCALVES.....

DECISION Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normativas de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la solicitud de aumento de obligación alimentaria, presentada por la ciudadana Carmen Teresa Morales, en representación de sus hijos, la niña (Omitido articulo 65 LOPNA) y el adolescente (Omitido articulo 65 LOPNA), en contra del ciudadano Edgar Tua. En consecuencia se aumenta la pensiòn de alimentos en la cantidad de ciento veintisiete mil ochocientos dieciocho bolívares (Bs. 127.818,oo) mensuales, a razòn de sesenta y tres mil novecientos nueve bolívares (Bs. 63.909,oo) quincenales, que viene a ser el 31.56% sobre el salario mínimo actual y en lo sucesivo, se incrementará anualmente en ese porcentaje sobre el salario mínimo establecido e.....

Se DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por los ABOGS. LUIS REQUENA y JOSÉ FILOGONIO MOLINA, Defensores Privados, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 5, en Audiencia Oral de fecha 12-07-2005, que Decretó la Privación de Libertad de CHARLIE PARRA.

Se DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por el ABOG. JESÚS OROPEZA, Defensor Privado, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 5 en Audiencia Oral de fecha 28-06-2005, que Decretó la Privación de Libertad de KELLY PADILLA.

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ABOG. DAISY SALAS, Defensora Pública Penal, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 1, en Audiencia Oral de fecha 16-06-2005, que Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de ALFREDO DE JESÚS COLMENAREZ.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. ZAIDA JOSEFINA MONSALVE SANCHEZ, actuando en su condición de Defensora Pública Penal N° 7, del imputado VICTOR ARMANDO SANTELIZ PERAZA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de fecha 04 de Julio, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado VICTOR ARMANDO SANTELIZ PERAZA, plenamente identificado en autos, por la comisión del delito de Uso de Actos y Documentos Públicos, previstos y sancionados en el artículo 319 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA .....

Se Declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, de conformidad con el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado Jesús Nelson Oropeza Suárez, a favor del ciudadano Kelly Samuel Padilla Sánchez.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuestos por la Abg. Abg. YRAIDA SERRANO DE MESCHISI, Defensora Público Penal, contra la Decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 20 Julio del 2005, mediante la cual NIEGA LA PROCEDENCIA DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Y DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO PEDRO JOSE LUCENA MARTINEZ. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA, dictada por el Tribunal Ad Quod. TERCERO: Se ORDENA la remisión de las presentes actuaciones al correspondiente Tribunal de Primera instancia de éste Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes. .....

Este Tribunal en administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NO ACUERDA EL DESTACAMENTO DE TRABAJO AL PENADO YOSMAR JOSÉ SÁNCHEZ PEROZO, en los autos identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal.