...es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme al Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA. Así mismo, se suspende Medida Preventiva de Embargo, decretada por este Despacho en fecha 09-12-2011...

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado el Abogado ZALG SALVADOR ABI HASSAN, Apoderado Judicial de la parte demandada-tachante, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de Marzo de 2013, el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara IMPROCEDENTE la TACHA POR VÍA INCIDENTAL intentada por la empresa DISTRIBUIDORA URES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, en fecha 09/10/03, bajo el N° 28, Tomo 39-A, de los Libros de Registro, en la persona de su representante legal y Presidente ciudadana EDDY COROMOTO ADAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° 7.302.311, contra el ciudadano OSVALDO RAMON PACHANO CHIRI.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los TRABAJADORES, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2, 5, y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada.

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por el abogado Juan Carlos Torres Ortiz, titular de la cédula de identidad N° V-7.369.372, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 161.512, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL & RESORT CIUDAD FLAMINGO, C.A., en contra de la Resolución bajo el Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0777, de fecha 29 de noviembre de 2013, notificada el 19 de febrero de 2014, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se admiten las pruebas promovidas por el abogado Antonio José García Rivero, titular de la cédula de identidad Nº V-16.532.329, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 131.462, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcciones Técnicas Compañía Anónima (CONTECA), consistentes en el mérito favorable, documentales y de informes.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado el abogado RAFAEL MUJICA NOROÑO, Apoderado Judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 8 de enero de 2015, por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara CON LUGAR la OPOSICIÓN interpuesta por el ciudadano ALBERICO MARTINI STELLUTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 7.399.421. contra YAMAMOTORS DE BARQUISIMETO, C.A., inscrita en el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Trabajo del estado Lara, el 30/09/1974, con el No. 32, folios 133 Fte., al 138 Vto., del Libro de Registro de Comercio N° 2, posteriormente reformado bajo los .....

Visto lo manifestado por la parte actora, respecto al periculum in mora, se desprende que sus alegaciones inciden directamente del principio de ejecutividad y ejecutoriedad del acto administrativo impugnado, por lo que debe justificar claramente las razones por las cuales existe riesgo de que la decisión no pueda reparar el daño que se causare. Además, respecto a la posible condena en juicio de indemnización por accidente de trabajo manifestada por el demandante –hecho futuro e incierto-, es necesario recordar, que existen defensas procesales que permiten determinar en primer lugar la validez del título con el que se reclama, para condenarse los conceptos patrimoniales que de ello se derive, como la existencia de una cuestión prejudicial. Igualmente, se observa que el vicio principal denunciado es la violación del debido proceso y derecho a la defensa, lo cual requiere examinar el cúmulo probatorio y pronunciarse sobre el fondo del debate de manera adelantada, situación que prohí.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los TRABAJADORES, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano DEIBIS ENRIQUE RODRIGUEZ MACHIN, titular de la cedula de identidad SE DESCONOCE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ADOLESCENTE (CUYA IDENTIDAD SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA), por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5° y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección.....