DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO DE SEGUNDA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el ENJUICIAMIENTO del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los delitos de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente de Hurto, conforme al artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos, en perjuicio del ciudadano HENDER DE JESUS GONZALEZ RAMIREZ; Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio, tal como lo establece el artículo 580 de la Ley in comento. Se ordeno notificar a la victima. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control Nº 2.....

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 2, Sección Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Homologa: El Acuerdo Conciliatorio celebrado entre las partes el día de hoy al tenor de lo establecido en el Artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Suspendiendo el Proceso a Prueba por el lapso de seis meses. SEGUNDO: Se impone al Adolescente Imputado: IDENTIDAD OMITIDA, al cumplimiento de las condiciones: La Obligación de acudir a orientaciones psicológicas con su correspondiente seguimiento social, por ante el Equipo Técnico Multidisciplinario, en forma mensual y continuar con sus estudios. TERCERO: Se Revocan las medidas cautelares impuestas en su oportunidad. CUARTO: Se Acuerdan la expedición de las copias simples del acta de audiencia levan.....

DISPOSITIVA En este estado, Oídas la exposición de las partes presentes en la audiencia y revisada las actuaciones existentes en auto, se observa que ciertamente el imputado de autos estuvo contumaz en el proceso, lo cual originó que se libraran en varias oportunidades ordena de captura inmediata y habiéndose materializado la misma en fecha 11-10-11 y puesto a la orden de este Tribunal y dado que dado que están cumplidos los extremos de ley y que estamos en presencia de un hecho punible perseguible de oficio, este Juzgado de Control Nº 2, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar lo peticionado por el representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público y por la defensa privada, y acuerda la detención preventiva de libertad del joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el articulo 559 de la Ley .....