Por las razones expuestas y sus fundamentos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, declara: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, que rige entre los ciudadanos ORLANDO JOSÉ GIL NÚÑEZ y MARIORKY DEL VALLE REINA MENDOZA, en virtud del matrimonio contraído por ante el Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha veintinueve de junio del año dos mil seis (29-06-2006), inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonio bajo el Nº 11. En virtud de haber sido declarada la Separación de Cuerpos en divorcio, queda extinguida la comunidad conyugal.

Criterio jurisprudencial que este tribunal comparte y hace suyo conforme al Articulo 321 del Código de Procedimiento Civil, estando este Tribunal en el deber de asegurar a los trabajadores y trabajadoras agrícolas la aplicación de las normas jurídicas previstas para su protección así como las garantías esenciales que protegen al trabajo como hecho social. Con base a los anteriores razonamientos, a los preceptos constitucionales y legales, a los criterios y doctrinas jurisprudenciales, ut supra transcritos; este Tribunal se declara incompetente en razón de la materia para conocer la presente causa y declina la competencia a un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Laboral de esta Circunscripción Judicial, con sede en la Ciudad de Guanare, Estado Portuguesa. Así se decide.

En fuerza de las consideraciones expuesta, y con fundamento en las previsiones legales señaladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, vale decir; la existencia de una cuestión prejudicial que deba decidirse en proceso distinto opuesta por la codemandada Empresa Mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A., DE SEGUROS. Así se decide.- Se condena en costas a la codemandada Empresa Mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A., DE SEGUROS, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-