D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por el cónyuge ORLANDO JOSE TORO ALDANA y ratificada por la cónyuge MADELEIN COROMOTO HIDALGO TORO, plenamente identificados en autos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges ORLANDO JOSE TORO ALDANA y MADELEIN COROMOTO HIDALGO TORO, plenamente identificados en autos, por ante La Alcaldía del Municipio Sucre del estado Portuguesa, b.....

Vista el acta de convenimiento presentada por las partes mediante el cual establecen el siguiente acuerdo de custodia, el cual consideran que es el más conveniente a su interés superior estableciéndolo de la forma siguiente; ÚNICO: Ambos progenitores llegaron a un acuerdo en ejercer la Custodia Compartida, es decir, cada uno de los progenitores la ejercerá, quince (15) días, ya que consideran que de esa manera asumirán en partes iguales todas las demás obligaciones como la manutención y la convivencia familiar, comprometiéndose cada uno en buscarlo las veces que le corresponda compartir con el niño. Ahora bien mientras él se encuentre con uno de los progenitores, cada uno se compromete en garantizar el contacto del niño, vía telefónica, con el progenitor que en ese momento no se encuentre ejerciendo la custodia. Ambos están de acuerdo que la presente custodia compartida puede ser revisada y modificada en cualquier momento cuando las circunstancias que la generaron varíen, sin embarg.....

Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, ocho (08) y once (11) años de edad, respectivamente, sino que contribuye al cumplimiento del principio del interés superior del niño, niña y adolescente previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA Y DECLARA CONCLUIDA LA FASE SUSTANCIACION Y FINALIZADO EL PROCESO, por haber llegado las partes a un ACUERDO TOTAL. Las cantidades acordadas por concepto de obligación de manutención, podrán ser ajustadas automáticamente cada año siempre y cuando se demuestre que el obligado ha recibido un incremento de sus aum.....