D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los cónyuges AMERICO SOLANO ESCALONA HERNÁNDEZ y MARÍA CRISTINA ESCALONA HERNÁNDEZ, plenamente identificados en autos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges AMERICO SOLANO ESCALONA HERNÁNDEZ y MARÍA CRISTINA ESCALONA HERNÁNDEZ, plenamente identificados en autos, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Córdoba del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio .....

PRIMERO: El ciudadano TONY ALBERTO FLORES BASTIDAS visitará a su hija (identificación omitida por disposición de la Ley) un fin de semana al mes, el cual variará debido a que por su trabajo y lugar de residencia le dificulta determinar cual fin de semana vendrá a Guanare. SEGUNDO: En este sentido, avisará previamente cuando podrá trasladarse a esta ciudad. TERCERO: Así mismo mantendrá la comunicación vía telefónica con su hija, a fin de fortalecer los lazos afectivos con ella. CUARTO: Durante las vacaciones escolares podrá venir a buscar a su hija para llevársela de vacaciones con él tres semanas de dichas vacaciones, para ello deberá contar el ciudadano TONY ALBERTO FLORES BASTIDAS con la aprobación de su hija (identificación omitida por disposición de la Ley) . Ahora bien, por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña arriba identificada, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 23 de enero de 2.013, a las 11:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la solicitante, ciudadana: ANA ROSA QUINTERO SAAVEDRA, previamente identificada, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose de las copias certificadas con sello húmedo insertas a los folios 06 al 10, amb.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los cónyuges JESÚS MANUEL CHINCHILLA SÁNCHEZ y GLADIS DEL CARMEN SERRANO MANZANILLA, plenamente identificados en autos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges JESÚS MANUEL CHINCHILLA SÁNCHEZ y GLADIS DEL CARMEN SERRANO MANZANILLA, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro.....

PRIMERO: Las partes convienen en modificar los términos establecidos en la homologación impartida en fecha 22/11/2012, todo ello en beneficio de sus tres hijos: (identificación omitida por disposición de la Ley) , de 10, 07 y 06 años de edad, respectivamente, y procurando mantener la armonía en las relaciones entre ambos progenitores. SEGUNDO: Por cuanto la custodia de los niños: (identificación omitida por disposición de la Ley) , de 10 y 06 años de edad, actualmente la ejerce el padre JORGE ERNESTO MÉNDEZ BENITEZ, y la custodia del niño: (identificación omitida por disposición de la Ley) de 07 años de edad, actualmente la ejerce la madre: LISNELVI VANESSA BETANCOURT PAREDES, ambos padres convienen en que cada uno de ellos asumirá mes a mes la obligación de manutención de los hijos que tienen bajo su custodia. TERCERO: Como quiera que el niño (identificación omitida por disposición de la Ley) , sufre de retardo mental cognitivo, lo cual requiere de cuidados y atenciones especiales, e.....