Así ambas causas, cursan ante este Juzgado de Primera Instancia Agrario, y se tratan de acciones ejercidas por los ciudadanos ANTONIO COROMOTO LOYO CASTILLO y LISARDO ARTURO MILLERS NELO, cuya pretensiones recaen sobre la obligaciones derivadas de un contrato autenticado por ante la Notaria Pública de Guanare, bajo el número 43, tomo 46, folios 134 al 136, de fecha cinco (05) de octubre de 2022, ante lo cual, este Tribunal, en aras de preservar la integridad de la competencia especial agraria, evitando el proferimiento de fallos contradictorios, por economía procesal y para propiciar la paz social ene l campo, procede a acumular el presente expediente número 00705-A-22 al anteriormente señalado expediente número 00710-A-22, por cuanto existe conexidad entre los mismos. Así se decide.

En el presente caso, se observa que luego de que se admitió la demanda en fecha veinte (20) de marzo de 2.023, la parte actora, no realizo ningún acto tendiente a realizar el emplazamiento de la parte demandada, que conste en el expediente, habiendo transcurrido un tiempo de un (01) mes y quince (15), días sin actuación alguna para lograr la citación, lo que demuestra indiscutiblemente el desinterés que ha tenido la demandante en llevar a término el presente asunto y siendo el instituto procesal comentado de orden público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial el estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, DECLARA CONSUMADA DE HECHO Y DE DERECHO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y terminado el procedimiento. Así se decide.

En el presente caso, se observa que luego de que la parte actora, solicitara la asistencia de un defensor público en materia agraria para la parte demandada, no realizó ningún acto tendiente a impulsar la continuación del proceso, demostrándose la pérdida del interés de la parte accionante en lograr un pronunciamiento de la administración de justicia. En consecuencia, la causa ha permanecido inactiva por un período de tiempo superior a un año, señalado en la norma, transcurriendo en este caso especifico de cuatro (04) años, cinco (05) meses y ocho (08) días, sin actuación alguna para lograr la citación de la parte demandada, lo que demuestra indiscutiblemente el desinterés que ha tenido el demandante en llevar a término el presente asunto y siendo el instituto procesal comentado de orden público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial el estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo .....