En el caso de marras, debe proceder este jurisdicente a analizar los requisitos de procedencia del Convenimiento planteado, observando que, el demandado actuando en su propio nombre, reconoce pura y simple los derechos alegados por el actor MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, sin constituir tal acto violación a normas o principios revestidos de orden público dándose de esta forma por cumplidos los requisitos enunciados, en consecuencia, PROCEDE EN DERECHO LA HOMOLOGACIÓN del CONVENIMIENTO celebrado en fase cognoscitiva del proceso en el caso bajo examen y así deberá declarase este sentenciador en la motiva de la presente decisión. Así se decide.

Por lo tanto, atendiendo que el presente caso trata de una acción de partición de bienes con vocación de uso agrario, en el que la parte demandada al momento de contestar la demanda los demandados formulan oposición a la partición, el trámite a seguirse es el establecido en el procedimiento ordinario agrario, en tanto su idoneidad para resolver la controversia, hasta tanto se dicte sentencia que envuelva la partición y no el procedimiento ordinario civil. Así se decide.