Ahora bien, siendo advertido que los juicios de retardo perjudicial, son incoados con la intención de recabar una prueba de manera preventiva, preparatoria y anteponiéndose a las futuras demandas, es decir, son medidas de protección impuestas por el legislador para la persona que desea entablar una demanda, pero que por circunstancias ajenas a su voluntad posee un temor fundado de que pueda perderse el medio probatorio, estableciéndose este procedimiento anterior al juicio, resulta indispensable agregar al escrito libelar una justificación de la que se desprenda presunción sobre el temor fundado que dice tener el accionante para ocurrir a este especial procedimiento de aprehensión Anticipada de Pruebas. Por tanto, el justificativo requerido es continente de una absoluta relevancia a la litis o al desarrollo del proceso como el sub lite; a los fines de la admisibilidad de la demanda, pues conducirá al juez o jueza al convencimiento del fundado temor de que desaparezca el objeto de la p.....

Ahora bien, aprecia este juzgador, que la parte demandada oponente; no presentó oposición en la oportunidad legal correspondiente ni presentó ningún medio probatorio que altere o haga cambiar las circunstancias que sirvieron de fundamento para que el decreto de la cautela solicitada, en consecuencia, deduce el Tribunal que indubitablemente se encuentran vigentes los motivos y fundamentos alegados por la parte actora, por los cuales se declaró procedente la medida cautelar innominada, dictada por este juzgado en fecha Once (11) de Mayo de 2.023, razón por la cual, debe MANTENERSE VIGENTE LA TUTELA POSESORIA AGRARIA, en contra de los ciudadanos JACKSON HALVEYN SANCHEZ SILVA y ROIBER JOSÉ SILVA. Así se decide.

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que la ciudadana, MARIA VIRGINIA ESPINAL, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la causa por motivo de MEDIDA DE PROTECCIÓN, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Demanda. Así se decide.