Que la causal de inhibición invocada por el Juez Abg. LUIS ALBERTO HERNANDEZ, corresponde a una de las que taxativamente prevé la ley como presupuesto para la procedencia de la inhibición, por ende, se le tiene fundada en causa legal. En tal sentido, y siendo la inhibición una obligación del Juez cuando conozca que su persona carece de la imparcialidad que demanda la jurisdicción es por lo que se estima que el motivo invocado por el Juez inhibido, vale decir, nexos de carácter religioso como lo es el compadrazgo que surge a raíz del bautismo entre el funcionario inhibido y el Abg. MANUEL ATAHUALPA JAEN BARRETO, defensor de los imputados FERNANDEZ ROSA ADELAIDA, PEREZ JUAN RAMON y HERRERA MAGDALENA ESTHER, lo que por demás para las personas de fe implica la sustitución del rol de padres por los padrinos, resulta valedero y subsumible en la causal invocada, circunstancia que se tiene como cierta, aun cuando el Juez inhibido no acompañó copia alguna de lo por él afirmado, no es menos cier.....

En el caso de autos, estima esta Corte de Apelaciones que la sola manifestación del juez inhibido de haber asesorado a una de las partes sin que conste prueba de ello da certeza de la causal invocada, por cuanto denota probidad y ética del funcionario, que aunado a la presunción de buena fe que debe regir en todo acto procesal, considera esta alzada que las razones esgrimidas son susceptibles de ser subsumida en la causal alegada, en consecuencia, lo ajustado a derecho a fin de preservar la imparcialidad que demanda la administración de justicia, es declarar con lugar la inhibición planteada por el Juez Tercero de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, de conocer en la causa seguida a los ciudadanos JOSE GREGORIO MATAMOROS, EDGAR DAVID AGUILAR TORRES, JESUS ORLANDO MONTERO TABARES y MARIO REINALDO INDO SEGOVI, y así decide esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en n.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OTONIEL GARCIA CASTRO, en su carácter de defensor del acusado Deivis José Álvarez Lameda, contra la sentencia publicada en fecha 13 de enero de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 2, con sede en Guanare del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual CONDENO al ciudadano DEIVIS JOSE ALVAREZ LAMEDA, a cumplir la pena de nueve (09) años de presidio, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, más las accesorias de ley previstas en el Artículo 13 del Código Penal, a saber: 1.- La interdicción civil durante el tiempo que dure la pena; 2.- La inhabilit.....

DECISION En suma y por cuanto antecede, de conformidad con el literal ¿c¿ del artículo 437 en concordancia con el artículo 432, del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, declara contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22 de marzo de 2005, mediante la cual negó el otorgamiento de copias simples de la causa signada con el número 3475, nomenclatura de dicho Juzgado. Déjese copia, notifíquese y remítase las actuaciones en su oportunidad legal. El Juez de Apelación Presidente Joel Antonio Rivero La Juez de Apelación La Juez de Apelación Moraima Look Roomer. .....

DISPOSITIVA Por lo razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada LILA TIBISAY TORREALBA MENDEZ, Defensora Pública N° 7, en su carácter de defensora del acusado JOSE GREGORIO ACEVEDO VELIZ, por falta de motivación, contra la sentencia publicada en fecha 21-03-05, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 2° de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, mediante al cual CONDENO, al mencionado acusado, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS. En consecuencia, se fija la audiencia prevista en el artículo 455 eiusdem, para que tenga lugar el décimo (10°) día hábil siguiente en que conste en autos la última notificación de la.....