DISPOSITIVA En suma, con fundamento de las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto el Abogado YLDEGAR JOSE GAVIDIA RIVERO en fecha 04 de agosto de 2005, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS ALBERTO JIMENEZ GALLARDO en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Guanare, en fecha 25 de julio de 2005, mediante la cual negó la entrega material del vehículo. Déjese copia, notifíquese y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, de conformidad con el articulo 452 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, por el motivo de falta de motivación en la recurrida, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. RAFAEL EDUARDO PERAZA en su carácter de Defensor Público contra decisión dictada en fecha 27 de mayo de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual declaró culpable al ciudadano: LUIS ANTONIO BRICEÑO por la comisión del delito de Robo y Hurto de Vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el ordinal 2º del Articulo 6 de la ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos......

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: la notificación del solicitante LUCIANO LEOPARDI LEOMBRUNI, para que de conformidad con el artículo 19 eiusdem, corrija el defecto u omisión que presenta su escrito, en relación al señalamiento del agraviante y su domicilio, dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación. Con la advertencia, de que si no lo hiciere la acción de amparo será declarada inadmisible. El Juez Presidente de la Corte de Apelaciones Joel Antonio Rivero Ponente La Jueza de Apelaciones La Jueza de Apelaciones Moraima Look Roomer Clemencia Palencia García El Secretario Giuseppe Pagliocca Seguidamente se cumplió lo ordenado en autos. Conste. El Secretario. Exp.- 2611-05. Jm.-

Visto que en fecha 5 de octubre de 2005 esta Corte de Apelaciones admitió a trámite la recusación interpuesta por el abogado, José Ángel Hurtado contra el juez Segundo de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal Guanare, abogado Luis Javier Torres Avilé; visto asimismo que el juez recusado, adjunto al escrito contentivo del informe de ley oferta como prueba documental, 1.) Copia certificada del Auto de la audiencia especial de presentación. 2.) Copia certificado del auto de avocamiento al conocimiento de la causa. 3.) Copia certificada del auto y de la resulta de la boleta de notificación al Abg. José Ángel Hurtado. 4.) Copia certificada del acta de diferimiento del acto pautado para el día 28-09-05. 5.) Copia certificada del acta de la audiencia oral para la revisión de medida, es por lo que al no ser contrarias en derecho se admiten las mismas para el proceso de recusación, salvo su apreciación en la definitiva. El Juez de Apelación Pre.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el querellante Ricardo José reina Ramírez. 2.- La nulidad del auto de fecha 14 de julio de 2005, mediante el cual la Jueza de la recurrida ordenó la corrección del escrito de la querella, así de los actos siguientes que de él emanaron, de conformidad con los artículos 173, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, se acuerda retrotraer el proceso al estado de que se dicte una nueva decisión sobre la admisibilidad o no de la querella interpuesta por el ciudadano RICARDO JOSE REINA RAMIREZ; por lo que, atendiendo al mandato del artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena remitir la presente causa a otro Juez de Control de la extensión .....

En consecuencia y de conformidad con el artículo 450 del Texto Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, admite los recursos de apelación interpuestos, en fecha 05 de septiembre de 2005 por el Abogado RAFAEL O LINARES, en su carácter de defensor privado del imputado FRANKLIN ALEXAY RAMOS MORON y en fecha 06 de septiembre de 2005 por el Abogado ALBERTO JOSE MARTINEZ DIAZ en su carácter de defensor privado del imputado KENNY ABRAHAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Guanare, en fecha 29 de agosto de 2005, mediante la cual decreto la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de lo cual se declara sin.....