Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustado a derecho el desistimiento efectuado por la parte actora ya que el mismo reúne los requisitos exigidos en los Artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, y conforme a lo pautado en los Artículos antes mencionados, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN.

De tal manera que este órgano jurisdiccional en los actuales momentos no puede hacer pronunciación sobre las cuestiones previas, por cuanto las mismas ya se efectuaron los pronunciamientos de ley, por lo cual me encuentro impedido para volver a decidir lo anteriormente decidido. En este mismo sentido, tampoco puedo dictar decisión sobre el llamamiento de tercero, pues emití opinión sobre ese asunto el día 28/01/2013, cuando lo declaré improcedente y al emitir opinión sobre ambos asuntos me encuentro incurso en los supuestos de hechos del artículo 82 ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil, que establece: ..."Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: 15. Por haber el recusado manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa......

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: 1) IMPROCEDENTE la cuestión previa del Artículo 346 ordinal 8º del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el demandado Orlando José Vargas Palma, en virtud que la responsabilidad civil nacida de la penal no cesa porque ésta se extinga o se extinga la pena, sino que en materia civil ésta es autónoma al proceso penal, según sentencia dictada por la Sala Constitucional dictada el 10/08/2011, caso Freddy Rubén Couri Cano, en revisión de sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Se condena en costas procesales a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civ.....