Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.968 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
GUILLERMO ESTEVA OLIVARES VS ARGENIS ALBERTO VALDEZ GONZALEZ
Resumen:
Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de Cobro de Bolívares incoada por el profesional del derecho Guillermo Esteva Olivares contra el ciudadano Argenis Alberto Valdez González, porque el documento fundamental como lo es la letra de cambio le falta uno de los requisitos establecidos en el artículo 410 ordinal 8 del Código de Comercio, como lo es la firma del librador, y al faltarle este requisito ese titulo cambiario no existe como prueba escrita.
Juez/Ponente:
Rafael del Carmen Ramírez Medina
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 15.953 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
FALCON VELASQUEZ JOSE LUIS VS HERRERA SANCHEZ GUSTAVO ADOLFO
Resumen:
El articulo 1.368 del Código Civil establece que el instrumento privado debe estar suscrito por el obligado, para que tenga fuerza probatoria según el articulo 1370 eiusdem, y al carecer de esta solemnidad ese instrumento no tiene ninguna validez y eficacia probatoria para que este Órgano Jurisdiccional garante de la Tutela Judicial Efectiva y del Debido Proceso puede llamar la intervención forzada del tercero Banco de Venezuela, porque no cumple con los requisitos anteriormente señalado, y al no acompañarse la prueba documental debe negarse la admisión del llamamiento forzada del tercero. Así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.
Juez/Ponente:
Rafael del Carmen Ramírez Medina
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados