En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 01, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1) LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos: DILCIO GOLLO PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.071.003, residenciado en el Barrio 23 de Enero, avenida 17 y 18, casa sin número, Acarigua estado Portuguesa; ARGENIS ANTONIO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.341.084, residenciado en el Barrio La Franja, calle principal, casa sin número, frente a la recuperadora La Gocha, Acarigua estado Portuguesa; RAFAEL JOSÉ HERNÁNDEZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.979.086, residenciado en el Barrio La Franja, calle principal, casa sin número, Acarigua estado Portuguesa y DAZA ROMERO SENÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.545.143, reside.....

Ahora bien, se observa de acuerdo al contenido de las actuaciones de la presente causa, que estamos en presencia de la presunta comisión de un hecho punible donde sorprenden al imputado en forma flagrante, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y existen fundados elementos de convicción para estimar la participación del imputado PEDRO LUIS HIDALGO MONTERO, en la perpetración del delito precalificado por el Ministerio Público como Lesiones Intencionales Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. En cuanto a lo solicitado por la defensa son argumentos que corresponden darle su debido valor probatorio en el procedimiento ordinario, por no estar sustentado con pruebas fehacientes, constando que al imputado de autos le fueron leídos y se le han respetado sus derechos y garantías constitucionales, no veo actuación alguna que viole sus garantías o derecho. Lo que considero procedente es la Medida Cautelar Sustitutiva, de conformidad con el artículo 2.....