Siguiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se ordenó fijar Juicio Unipersonal para el día 12-12-08 a las 9:00 de la mañana en la causa seguida al acusado WILMER JOSE DIAZ MENESES, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1°, 2°, 3° y 10° ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometidos en perjuicio de DEMETRIO ANTONIO MENDEZ.

Se dicto auto mediante el cual éste Tribunal de Juicio N° 2 (UNIPERSONAL) del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO, en la causa seguida al acusado Luis Javier Cordova, iniciado el día 15 de Octubre de 2008, en consecuencia quedan NULAS todas las actuaciones realizadas en él, todo de conformidad con el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando la fecha para el nuevo debate el 9 de Diciembre de 2008 a las 10:00 de la mañana.

Se dicto auto mendiante el cual PRIMERO: NIEGA la solicitud de Sustitución de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, presentada por el Defensor Abg. OTONIEL GARCIA, y que le fuera impuesto al acusado AMADO JOSE ROJAS MEDINA, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Comandante de la Comisaría "Juan Guillermo Iribarren" del Municipio Araure Estado Portuguesa, participando que a partir de la presente fecha esta en la obligación de permitir el suministro de los medicamentos (Fenobervital) que requiera el acusado Amado José Rojas Medina y que le fueron indicado por el médico especialista como tratamiento al cuadro convulsivo generalizado a los fines de dar plena vigencia al derecho a la salud y la vida consagrado en los artículos 43, 55 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se redacto acta mediante el cual el Juez de Juicio Nº 2 se INHIBE DE CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA y como consecuencia de ello se ordena la remisión de la misma al departamento de alguacilazgo a los fines de la distribución de la causa en otro Tribunal de Juicio, se ordena abrir el correspondiente cuaderno separado para el tramite de la inhibición planteada, y se ordena su remisión a la Instancia Superior a los fines del conocimiento de Ley. Todo de conformidad con lo que dispone el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.