Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-615-07 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Auto Declarando En Rebeldia Y Orden De Ubicacion
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA, VÍCTIMA: ESTADO VENEZOLANO, FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO,DEFENSORA PÚBLICA ABG. PATRICIA FIDHEL
Resumen:
CUARTO: El día 25 de febrero de 2008, siendo las 10:00 a.m, día y hora fijado por este Tribunal para llevar a cabo la Audiencia Preliminar, tras un lapso de espera, conforme a lo previsto en el artículo 576 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se abrió el acto y se verificó la presencia de las partes, estando presente la representante del Ministerio Público, así como la Defensora Pública del adolescente, dejándose constancia de la incomparecencia del adolescente imputado y de su representante legal quienes estaban debidamente notificados por el Tribunal tal y como consta en autos; y siendo que se hace necesario la comparecencia del adolescente imputado (Identidad Omitida) a los fines de la continuación del proceso, el cual está paralizado por su ausencia y así como el mismo no ha comparecido a este Tribunal a manifestar impedimento grave o legítimo para asistir a la audiencia preliminar, es por lo que este Tribunal de Control Nº 02, en nombre de la Repúblic.....
Juez/Ponente:
Laura Raide
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CS-2423-08 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDADES OMITIDAS, VÍCTIMA: SILVERIO JOSEFINA TORCALES, FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORA PÚBLICA ABG. SIRLEY BARRIOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, administrando Justicia en su nombre, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima la detención de la que han sido objeto los adolescentes (Identidades Omitidas), conforme a lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que se califica que la aprehensión de los adolescentes antes mencionados, se realizó bajo las circunstancias previstas en la ley para calificar la flagrancia, al cumplirse uno de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la ley especial mencionada, y así se decreta. Segundo: Se acuerda la continuación de la inves.....
Juez/Ponente:
Laura Raide
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CS-2424-08 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA, VÍCTIMA: FREDDY ALDANA MENDOZA, FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORA PÚBLICA ABG SIRLEY BARRIOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima la detención de la que ha sido objeto el adolescente (Identidad Omitida), conforme a lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que se califica que la aprehensión del adolescente antes mencionado, se realizó bajo las circunstancias previstas en la ley para calificar la flagrancia, al cumplirse uno de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la ley especial mencionada, y así se decreta. Segundo: Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetro.....
Juez/Ponente:
Laura Raide
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados