Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : PP01-L-2005-000070 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GEOVANY ENRIQUE BERRUETA BERRUETA, CONTRA OFICINA TÉCNICA ALIS AULAR Y CIA. S.A
Resumen:
Hoy, 09 de junio de 2005, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen a la misma, por una parte, el abogado César Enrique Cauro, apoderado judicial del demandante ciudadano Geovany Enrique Berrueta Berrueta, y por la otra el abogado Miguel Hernández, apoderado judicial de la parte demandada Oficina Técnica Alis Aular y Cia. S.A., ... manifestaron llegar a un acuerdo, por lo que, se procedió a revisar si estos tienen facultades suficientes para ello, constatándose que tienen facultades para ?desistir, convenir y transigir? tal y como se evidencia de los poderes que constan en autos. Luego de revisar cuidadosamente los cálculos de los conceptos que integran el petitorio, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, han llegado al siguiente acuerdo: ... Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la.....
Juez/Ponente:
Ignacio Landaez Lafee
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2005-000071 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ MANUEL VASQUEZ MORENO, CONTRA OFICINA TÉCNICA ALIS AULAR Y CIA. S.A
Resumen:
Hoy, 09 de junio de 2005, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen a la misma, por una parte, el abogado César Enrique Cauro, apoderado judicial del demandante ciudadano José Manuel Vasquez Moreno, y por la otra el abogado Miguel Hernández, apoderado judicial de la parte demandada Oficina Técnica Alis Aular y Cia. S.A., ...manifestaron llegar a un acuerdo, por lo que, se procedió a revisar si estos tienen facultades suficientes para ello, constatándose que tienen facultades para ?desistir, convenir y transigir? tal y como se evidencia de los poderes que constan en autos. Luego de revisar cuidadosamente los cálculos de los conceptos que integran el petitorio, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, han llegado al siguiente acuerdo: ...Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes;.....
Juez/Ponente:
Ignacio Landaez Lafee
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2005-000076 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
AGRISTOBAL JOSÉ SOTO HERRERA, CONTRA OFICINA TÉCNICA ALIS AULAR Y CIA. S.A
Resumen:
Hoy, 09 de junio de 2005, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen a la misma, por una parte, el abogado César Enrique Cauro, apoderado judicial del demandante ciudadano Agristobal José Soto Herrera, y por la otra el abogado Miguel Hernández, apoderado judicial de la parte demandada Oficina Técnica Alis Aular y Cia. S.A.,... manifestaron llegar a un acuerdo, por lo que, se procedió a revisar si estos tienen facultades suficientes para ello, constatándose que tienen facultades para ?desistir, convenir y transigir? tal y como se evidencia de los poderes que constan en autos. Luego de revisar cuidadosamente los cálculos de los conceptos que integran el petitorio, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, han llegado al siguiente acuerdo: Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes.....
Juez/Ponente:
Ignacio Landaez Lafee
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2005-000097 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANDRÉS MODESTO GONZALEZ ARZURU, CONTRA GERÓNIMO URBINA
Resumen:
Hoy, 09 de junio de 2005, comparecen voluntariamente, por una parte, el ciudadano Andrés Modesto Gonzalez Arzuru, asistido por el abogado Arturo Garrido Royero, demandante, y por la otra, el ciudadano Gerónimo Urbina, asistido por el abogado Arévalo Eduardo Uzcategui Alvarado, demandado, todos identificados en el encabezamiento de esta acta y con facultades suficientes para actuar en la Audiencia Preliminar, en este estado, los comparecientes manifestaron haber llegado a un acuerdo, por lo que, se procedió a verificar el carácter con el que actúan en este acto. Luego de revisar cuidadosamente los cálculos de los conceptos que integran el petitorio, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, han llegado al siguiente acuerdo: ... Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución.....
Juez/Ponente:
Ignacio Landaez Lafee
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2005-000062 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARÍA RAQUEL LUGO GONZÁLEZ, CONTRA INVERSIONES EL MIRADOR C.A.
Resumen:
Hoy, jueves nueve (09) de junio de 2005, siendo las 9:30 de la mañana, se dio inicio a la Audiencia Preliminar, fijada para esta fecha y a esta misma hora, y el ciudadano Alguacil anunció el inicio del acto, en la Sala de Espera de este Tribunal, verificándose la comparecencia del demandante ciudadana María Raquel Lugo González, de los Apoderados Judiciales de la parte demandante, Abogados Rogelio Alejo Medina, César Enrique Cauro y Manuel Atahualpa Jaén Barreto; y el ciudadano Gabriel de Sousa Rocha, representante de la empresa demandada y la Apoderada Judicial de la parte demandada, Abogada Rosa Maritza Ceballos O., y el Abogado Gabriel De Sousa Rodríguez, Apoderado Judicial de la parte demandada, y Williams Antonio De Sousa Sánchez, Comisario de la empresa demandada, todos identificados en el encabezamiento de esta acta, y con facultades suficientes para actuar en esta Audiencia Preliminar. Seguidamente se dio inicio a la sesión fijada para el día de hoy, y las partes, conjuntamen.....
Juez/Ponente:
Ignacio Landaez Lafee
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados