DECISIÓN Por los anteriores razonamientos este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR La Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, intentado por el Abogado Gregorio Antonio Dorante Santiago, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.057.192, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.859, en contra del ciudadano: Máximo Torres Torres, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4.962.594, de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en el Sala del Tribunal del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. En Biscucuy, quince (15) días del mes de Abril de 2011. Años 200º.....

DECISIÓN Por los anteriores razonamientos este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR La Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, intentado por el Abogado Gregorio Antonio Dorante Santiago, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.057.192, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.859, en contra de los ciudadanos: María Mercedes Torres de Torres y Máximo Torres Torres, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. 3.562.919 y 4.962.594, respectivamente, ambos de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en el Sala del Tribunal del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado P.....

y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria Suplente, Abg. Maritza del Carmen Artigas Naileth Orellana