Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito Del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa ADJUDICA EN PROPIEDAD PLENA, ABSOLUTA Y EXCLUSIVA al ciudadano LUIS ALFREDO CANELÓN, ya identificado, el siguiente inmueble: Una casa ubicada en la Urbanización "Baraure 3", Sector 9, Vereda 4, Calle 10, Casa Nº 42, Araure, Estado Portuguesa. El área consta de Doscientos Treinta y Ocho Metros Cuadrados (238,00 m²) de terreno propio y Ciento Treinta y Cuatro Metros Cuadrados con veintidós decímetros cuadrados (134,22 m²) de construcción. LINDEROS: NORTE: Solar Vivienda N° 57 de la calle 10 (10,00 ML); SUR: Vereda N° 04 (10,00 ML); ESTE: Vivienda N° 44 (23,80 ML); y OESTE: Vivienda N° 40 (23,70 ML). Dicho inmueble está inscrito en la Oficina de Registro Público de los municipios Araure, Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa, según documento del 03/03/2010, anotado bajo el Nº 2010.943, .....

II MOTIVACIONES PARA DECIDIR Corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre la cuestión previa de prejudicialidad establecida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. Al respecto, es necesario destacar que la doctrina y la jurisprudencia patria han establecido que la prejudicialidad ocurre cuando, para decidir sobre el objeto de un proceso, es necesario resolver previamente una cuestión que constituye el objeto de otro proceso. Para que esta proceda, debe existir una conexión tal que la sentencia que se dicte en el proceso "prejudicial" influya de manera determinante y necesaria en la resolución de la causa civil, de modo que el Juez civil no pueda decidir sin conocer el resultado de la otra jurisdicción. En el caso que nos ocupa, la parte demandada fundamenta su defensa en la existencia de un expediente penal (Nº MP-18413-2025) relativo a una solicitud de entrega de vehículo y una presu.....

´III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, con sede en esta ciudad de Acarigua, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE TIENE POR DESISTIDA la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, por tanto este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el referido desistimiento de la mencionada incidencia. SEGUNDO: SE DECLARA INOFICIOSA la subsanación intentada por la parte actora, por cuanto el defecto que pretendía corregir ya no es objeto de examen jurisdiccional ante el desistimiento previo. TERCERO: SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA en cuanto al fondo, según el escrito presentado por el demandado en fecha 23/03/2026. A tal efect.....