Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia de derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público , en uso de las atribuciones legales en nombre de la República y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordena la devolución de los escritos de pruebas a las partes con sus correspondientes anexos, y deja expresa constancia que los apoderados de la actora recibieron el cheque arriba identificado ordena el archivo y .....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes en el presente juicio, dándole el carácter de cosa juzgada y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos el pago íntegro acordado. Por último, ordenó la devolución de las pruebas consignadas en este mismo acto, así como la expedición de las copias certificadas solicitada.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia de derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público , en uso de las atribuciones legales en nombre de la República y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordena la devolución de los escritos de pruebas a las partes con sus correspondientes anexos, y deja expresa constancia que los apoderados de la actora recibieron el cheque arriba identificado ordena el archivo y .....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia de derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público , en uso de las atribuciones legales en nombre de la República y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordena la devolución de los escritos de pruebas a las partes con sus correspondientes anexos, y deja expresa constancia que los apoderados de la actora recibieron el cheque arriba identificado ordena el archivo y .....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los ciudadanos CARLOS PORFIRIO RODRÍGUEZ LUGO y MARICELA COLUMBA NIEVES CAÑIZALES, por ante el Juzgado del Municipio Papelón del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 04 de noviembre de 1987, según acta No. 03.

Seguidamente el Tribunal Ejecutor de Medidas Administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara formalmente Embargadas de manera preventiva el 25% de las acciones que posee el ciudadano MARKWEENS JOSÉ GARCIA TORRES, en la Empresa Bloferre Construcciones Lara C.A., es decir, sobre 1250 acciones que posee el demandado, se procederá a Embargar Trescientas Doce (312) acciones que es aproximadamente el 25% del total de las acciones que posee el demandado. Y se estampa en este acto la nota de Embargo en el Libro de Accionistas.

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes en el presente juicio, dándole el carácter de cosa juzgada y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos el pago íntegro acordado. Por último, ordenó la devolución de las pruebas consignadas en este mismo acto, así como la expedición de las copias certificadas solicitada.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que en la partida de nacimiento de la niña (...), cuya partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros de registro llevados por la Oficina de Registro Civil y Asuntos Comunitarios del Municipio Guanarito del estado Portuguesa, durante el año 2004, bajo el Nº 437, y por el Registro Civil Registro Civil Principal del mismo estado, debe asentarse que la fecha de su nacimiento es "DIEZ DE JUNIO DEL DOS MIL CUATRO" y no "DIEZ DE MAYO DE DOS MIL CUATRO"

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que en la partida de nacimiento de la niña ..........., la cual se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, durante el año 1997, bajo el Nº 1.185, y por el Registro Civil Principal del mismo estado, debe asentarse que el nombre de su padre es "NIDAL EL CHAAR RADAL", quien es venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. 9.408.810.

Visto que, en fecha 03 de julio de 2006, los apoderados judiciales de ambas partes, en la sede de este Tribunal de Juicio se celebró un acto conciliatorio, y en esa oportunidad la parte demandada SEGURIDAD LAS MAJAGUAS C.A ofreció pagar al ciudadano demandante CIRO ROBERTO SALAS, la cantidad de tres millones quinientos mil (Bs. 3.500.000,oo) por todos los conceptos de prestaciones sociales demandados, en ocasión a la relación laboral que existió, adelantando ese mismo día la cantidad de un millón quinientos mil bolívares (1.500.000,oo) del pago ofrecido, y siendo que, el día Lunes 31 de Julio de 2006, por diligencia escrita, la demandante debidamente CIRO ROBERTO SALAS asistido por el Abogado ENDER MASCAREÑO I.P.S.A 113.277, recibió la cantidad de dos millones de bolívares (Bs. 2.000.000,oo) en efectivo, manifestando estar conforme con lo recibido, libre de cualquier constreñimiento, en consecuencia, este Juzgador, una vez verificado que el acuerdo realizado entre las partes no es co.....