Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, por medio de la inspección judicial, se pudo constatar, el predio descrito por los solicitantes, ubicado en el Asentamiento Campesino Ojo de Agua, Sector La Ensenada, Fundo Los Mangos, parroquia Capital Papelón, del Estado Portuguesa, la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud; la tenencia por parte de los ciudadanos JOSE LUIS PINEDA CAMEJO y JOSE MANUEL PINEDA CAMEJO, quienes han fomentado esas mejoras y bienhechurías agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por los ciudadanos, JOSE LUIS PINEDA CAMEJO y JOSE MANUEL PINEDA CAMEJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 26.705.193 y 22.090.584, en su orden, debidamente asistido por la abogada, Reina del Carmen Bastidas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 143.057, de .....

Este juzgador, de la revisión detallada de las actas que componen el presente expediente, que la parte accionante pide la partición de la comunidad existente con la parte demandada, sobre un conjunto de bienes consistentes en unas bienhechurías anteriormente descritas. Se evidencia que consta en el mismo, expediente, escrito de contestación de la demanda por parte del ciudadano FRANCISCO RAMÓN ARTIGAS RIVERO, pero sin haberlo presentado de manera oportuna, resultando extemporáneo por tardío, por lo que se produjo el efecto a que se contrae el artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario de inversión de la carga de la prueba. Respecto a la petición del demandante, se advierte que la liquidación y partición de bienes de la comunidad conyugal, propuesta no está prohibida en la Ley, es decir, los hechos señalados en el libelo se encuentra amparados en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Ahora bien, evidencia éste Tribunal de las pruebas cursantes en autos, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, ANTONIO RAMÓN BASTIDAS RANGEL, aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, ANTONIO RAMÓN BASTIDAS RANGEL, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano ANTONIO RAMÓN BASTIDAS RANGEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-