En diligencia de fecha 22 de Marzo de 2011 la parte actora del presente Juicio presentó su desistimiento de la demanda, en la oportunidad del único acto reconciliatorio del proceso; solicitando, así mismo, la devolución de los originales que obran desde los folios 5 al 17. Ahora bien, considera quien juzga que no existen motivos para no aprobar el desistimiento presentado y, en consecuencia, se considera procedente el mismo; lo cual será así declarado en la dispositiva. Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección al Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN presentado por el demandante de autos, de conformidad con el Artículo 263 del.....

En diligencia de fecha 30 de Marzo de 2011 la parte solicitante presentó su desistimiento al presente procedimiento. Ahora bien, considera quien juzga que no existen motivos para no aprobar el desistimiento presentado y, en consecuencia, se considera procedente el mismo; lo cual será así declarado en la dispositiva. Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección al Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN presentado por la solicitante de autos, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; y, en consecuencia, se da por terminado el Juicio, y se ordena el archivo del expediente; produciéndose los efectos previsto.....

En diligencia de fecha 25 de Marzo de 2011 suscrita por ambas partes del presente proceso, el accionante de autos presentó su desistimiento, y la accionada, por su parte, lo aceptó. Ahora bien, por cuanto la parte demandada en la presente Causa, manifestó su conformidad con el desistimiento planteado de la acción intentada; tal como así lo requiere la norma prevista y contenida en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, considera quien juzga que no existen motivos para no aprobar el desistimiento presentado y, en consecuencia, se considera procedente el mismo; lo cual será así declarado en la dispositiva. Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección al Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

La ciudadana anteriormente identificada, asistida por Abogado presentó solicitud de Título de Únicos y Universales Herederos de la causante SIOLY MARLENE BORGES, identificada en el encabezado; en beneficio de la adolescente también identificada. No obstante, se observa de la revisión de las actas que, en la Partida de Nacimiento de la referida adolescente se expresa que es hija de la ciudadana mencionada "...(...)...y de su cónyuge..."; en contraposición a lo asentado en el Acta de Defunción en donde se manifiesta que la causante es "...(...)... soltera...". Todo ello origina una contradicción en cuanto al estado civil de la fallecida que resulta relevante para proveer sobre lo peticionado, motivo por el cual se difiere el pronunciamiento hasta tanto sea aclarado lo referido al estado civil de la de cujus al momento de ocurrir su deceso. Y Así se Establece