DECISION En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano Rafael Gabriel Tovar Araujo, titular de la cédula de identidad N°10.342.460, venezolano, natural de Acarigua, Estado Portuguesa, mayor de edad y residenciado en la avenida 24 entre calle 29 y 30, casa N°, Barrio Campo Lindo, Acarigua, Estado Portuguesa, por no existir elementos que lo comprometan penalmente en delito alguno. Regístrese, publíquese, déjese copia y líbrese lo conducente. Abg. Omar Fleitas Flores Juez Tercero de Control El Secretario Abg. Cesar Zambrano

DECISION Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LIBERTAD PLENA a los ciudadanos JULIO FRANCISCO BULLON, titular de la cédula de identidad N°(indocumentado), JOSE GREGORIO SANCHEZ GUEDES, titular de la cédula de identidad N°(indocumentado), JUAN GONZALEZ, dice ser portador de la cédula de identidad N°18.200.400, JULIO ALBERTO RODRIGUEZ, dice ser portador de la cédula de identidad N°19.300.657, LUIS ARMANDO LOVERA GUTIERREZ, dice ser portador de la cédula de identidad N°18.040.852 y CARLOS ANTONIO BARRERA, dice ser portador de la cédula de identidad N°12.147.450, por cuanto sus conductas desarrolladas no constituyen delito alguno. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía respectiva en su oportunidad, a los fines de ley. L.....

No cabe duda que la conducta desplegada por los imputados de autos encuadra perfectamente en el tipo penal de aprovechamiento de cosas provenientes del delito. No obstante, considera quien aquí decide, que por cuanto aún faltan diligencias por practicar para el total esclarecimiento de los hechos, por haberlo solicitado el Ministerio Público quién es el titular de la acción penal en representación del Estado y por observarse que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos mediante la aplicación de otra medida menos gravosa, por no existir peligro de fuga en virtud que la pena a imponer no excede de diez (10) años en su límite máximo, ni tampoco existe peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contra los imputados E.....