Ahora bien, de la revisión de las actas procesales en el caso que nos ocupa, no se evidencia que el solicitante haya demostrado tal incumplimiento; lo cual significa que durante el trascurso del proceso, éste solo se ha limitado a alegar que la madre ha incumplido con el Régimen de Convivencia Familiar acordado, sin comprobar los extremos exigidos en el mencionado artículo 389-A de la Ley, es decir, el incumplimiento, la recurrencia y la no justificación de las causas del mismo, para decretar su procedencia. Así se establece. Aunado a ello, tenemos que en la tan cuestionada Audiencia celebrada por este Tribunal en Fase de Ejecución el día 01 de marzo de 2011; el demandado, reconviniente JOSÉ GREGORIO PÉREZ SÁNCHEZ, reconoció que ha podido ver y compartir con el niño de manera normal y adecuada; lo cual indica que no existe el incumplimiento alegado por su Apoderado Judicial, por lo que mal puede entonces, quien hoy juzga aplicar las consecuencias jurídicas de las normas procesal.....

En consecuencia, le corresponde al padre pagar en virtud de los conceptos anteriormente mencionados, producto de la Obligación de Manutención en beneficio de su hijo la cantidad total de OCHO MIL CIENTO DIECISEIS BOLÍVARES CON TRECE CÉNTIMOS, (Bs. 8.116,13) ; en virtud de lo cual se exhorta al cumplimiento voluntario contemplado en la Ley. Así se establece. Se le hace saber a las partes que las facturas, montos y conceptos generados por el niño (identificación omitida por disposición de la Ley) , no mencionados ni incluidos en el presente pronunciamiento corresponden a gastos ordinarios englobados en el monto general de mil quinientos bolívares (Bs. 1.500,00) aportados mensualmente por el padre obligado. LA JUEZA, ABGº FRANCILENY ALEXANDRA BLANCO BARRIOS La Secretaria, Abgº Hirbeth A. Figuera de Henríquez FABB/HAFDH/fabb.

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy martes 06 de marzo de 2.012, a las once de la mañana (11.00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes solicitantes ciudadanos: JOSE GREGORIO JIMENEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-13.039.475 y BLANCA NIEVES LOYO JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de .....

El padre ha convenido de mutuo acuerdo establecer en beneficio de su hijo de nombres y apellidos: (identificación omitida por disposición de la Ley) , de once (11) años de edad, la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 650,00), los cuales entregará de la siguiente forma: PRIMERO: El padre depositará en cuenta corriente del Banco Bicentenario la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 650,00) los días primeros de cada mes. SEGUNDO: En el mes de Agosto el padre se compromete a adquirir calzado y los uniformes escolares; la madre los útiles escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a pagar un bono navideño por el doble de la mensualidad la cual depositará en el mes de noviembre. La madre se compromete a adquirir calzado y vestido para el 31 de diciembre. CUARTO: Se comprometen ambos padres a cubrir los gastos de medicinas, atención médica, recreación y otros, en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de ellos. Ahora bien,.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges RENE JOSE LOPEZ RODRIGUEZ y MARIA ISABEL PEREZ DE LOPEZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos RENE JOSE LOPEZ RODRIGUEZ y MARIA ISABEL PEREZ DE LOPEZ, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 433, folio 108 vto al 109 fte y vto, tomo 3, de .....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no comparecieron a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy martes 06 de marzo de 2.012, a las nueve de la mañana (09.00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte solicitante ciudadana: JHESSENIA LUCIA OROZCO URQUIOLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-18.297.867, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. .....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no comparecio a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy martes 06 de marzo de 2.012, a las diez de la mañana (10.00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte solicitante ciudadana: LISBETH JOSEFINA HERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-15.350.442, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose .....