Asimismo, no habiendo sido objetado el presente Divorcio por parte de la Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializada para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: FELIX JOSE PERAZA MONTES y JULY MARIBEL CASTILLO, venezolanos, solteros, mayor de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nrosº V-19.377.684 y V- 15.492.279, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Turen del Estado Portuguesa, según Acta N° 158 que anexan marcado con la letra "A", d.....

A tal efecto, aprecia este juzgador, que la parte demandada oponente; no presentó oposición en la oportunidad legal correspondiente ni presentó ningún medio probatorio que altere o haga cambiar las circunstancias que sirvieron de fundamento para que el decreto de la cautela solicitada, lo que este tribunal, deduce que indubitablemente se mantienen latentes los motivos y fundamentos alegados por la parte actora, por los cuales se declaró procedente la medida cautelar innominada, dictada por este juzgado fecha veintiocho (28) de Julio de 2.023, y así se decide.-

A tal efecto, aprecia este juzgador, que la parte demandada oponente; no presentó oposición en la oportunidad legal correspondiente ni presentó ningún medio probatorio que altere o haga cambiar las circunstancias que sirvieron de fundamento para que el decreto de la cautela solicitada, lo que este Tribunal, deduce que indubitablemente se mantienen latentes los motivos y fundamentos alegados por la parte actora, por los cuales se declaró procedente la medida cautelar innominada, dictada por este juzgado en fecha veintiséis (26) de Junio de 2.023 y así se decide.-

Así las cosas, considera este Tribunal que en relación al primer requisito, se evidencia que el convenimiento en referencia se ha hecho de manera autentica, es decir ante este órgano jurisdiccional, por parte de la misma demandada; en relación al segundo de los requisitos, observa este Juzgador, que el demandado de autos conviene en cada uno de los hechos expuestos en el libelo de la demanda, siendo que el convenimiento es ajeno al orden público agrario, debe de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, ser declarado HOMOLOGADO el convenimiento realizado por la parte demandada.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de febrero de 2024, por las Abogadas YENNI COROMOTO TORRES LINARES y NORIBEL YULISBETH MEZA LÓPEZ, actuando en su condición de defensoras privadas de los penados GLEIBER ADRIÁN MARCHÁN MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº V- 25.881.225, y CARLOS JOSÉ GUTIÉRREZ GALICIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.425.126; SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 22 de enero de 2024, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal Extensión Acarigua, en la causa penal Nº OM-2023-000206; y TERCERO: Se ORDENA que un Juez o Jueza de Ejecución de este Circuito Judi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy, .....

´PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana MARIA ANTONIETTA COCCA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-11.077.533, divorciada, productor agrario, parte demandada en la causa Nº 00761-A-23, contentiva de juicio de partición de comunidad conyugal, que cursa por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, representada en este acto por el abogado Aldo José Mujica, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.056.662, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.003. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto decisorio dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, de fecha 16-02-2024, mediante la cual niega la admisión del Recurso Ordinario de Apelación interpuest.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana MARIA ANTONIETTA COCCA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-11.077.533, divorciada, productor agrario, parte demandada en la causa Nº 00761-A-23, contentiva de juicio de partición de comunidad conyugal, que cursa por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, representada en este acto por el abogado Aldo José Mujica, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.056.662, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.003. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto decisorio dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, de fecha 16-02-2024, mediante la cual niega la admisión del Recurso Ordinario de Apelación interpuesto.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMSIBLE por la falta de Legitimatio ad caussam de la parte actora para intentar y sostener el presente juicio, en la demanda por Desalojo de Inmueble de local Comercial intentada por la ciudadana MARÍA GLADYS BONILLA DE PIERSANTI, de nacionalidad Extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-80.343.518, representada judicialmente por las profesionales del derecho YUMARY LISBETH HURTADO ESCALANTE y LILIA YELITZA VIZCAYA RAMIREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 8.109.454 y 10.054.777, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 62.849 y 137.361; respectivamente, y de este domicilio, contra la ci.....

Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: MARIA ALMUDENA FERNANDEZ DE HUERFANO de nacionalidad extranjera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-81.539674, Y RAUL DAVID HUERFANO ARREDONDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.337.458., debidamente asistidos por el Abogado JOSE MIGUEL ACOSTA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.599.721, e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 129.267, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de .....