Ahora bien, de lo anteriormente expuesto y de una revisión minuciosa de la sentencia dictada por este Tribunal quien aquí juzga pudo constatar que la cantidad consignada no se equipara con la totalidad señalada en dicha sentencia, por cuanto se puede leer en la parte Dispositiva de la misma que aparte de la cantidad anteriormente señalada se ordenó una experticia complementaria del fallo para que calcule los intereses y la indexación monetaria, en conclusión, con respecto a este pedimento solicitado por la parte actora, se declara Procedente y a tal fin deberá la demandada consignar la cantidad que resulte por los conceptos antes mencionados, una vez sean nombrados por las partes los expertos, juramentados y consignado dicho informe. En referencia a las costas generadas en virtud de la publicación de los carteles, considera esta juzgadora que esta prueba documental de fecha 13-02-2.004, debió consignarse a tal fin en la oportunidad de la promoción y evacuación de pruebas en el prese.....

¿y el lapso de diez días de despacho para que el demandado pagara o hiciera oposición y no habiendo este pagado o formulado oposición, de conformidad con lo que dispone el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, quedó firme el decreto intimatorio contenido en el auto de admisión del 22 de octubre de 2004 y se ordena en consecuencia proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el ciudadano Willian Gregorio Duran Márquez, venezolano, mayor de edad, de 36 años de edad, soltero, Chofer, nacido en fecha 13-09-1968, titular de la cédula de identidad N° V-10.058.107 y domiciliado en el Barrio Sucre, carrera 3, casa N° 03-11, Guanare, estado Portuguesa, quienes fueron aprehendido el día 5-3-2005, por la comisión del delito de Lesiones Personales Graves, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Consuelo Fernández Montilla. 2.- Se acuerda proseguir por la vía del Procedimiento ordinario, de conform.....

En el día hábil de hoy 07 de marzo de 2005, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, el Alguacil anunció el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia de la demandante, ciudadana Xiomara Andrea Frias Abancin y de sus apoderados judiciales Carmen Alicia La Placa y Gregorio A. Dorante, y la no comparecencia de la demandada Instituto Técnico Colegio Cuatricentenario, S.R.L., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, vista la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado, aplica la consecuencia jurídica, presumiendo la admisión de los hechos alegados por la demandante en cuanto que los mismos no sean contrarios a derecho, reservándose el derecho de publicar el fallo integro de la sentencia recaída en la presenta causa dentro.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la verificación del pago convenido.

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, se derivan de la voluntad libre, consciente y espontánea expresadas por las partes, y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho, ni contienen renuncia alguna a los derechos básicos del trabajador, ni menoscaban el orden público, y en vista de que la mediación ha prosperado, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: HOMOLOGADO el anterior acuerdo de las partes, quedando definitivamente firme y concluido este proceso, y con efecto de cosa juzgada. Así se establece. El Tribunal deja constancia, que la demandante recibió en este acto el cheque antes identificado, a su entera satisfacción, cuya copia se ordena agregar a estas actuaciones. Por cuanto en la presente causa se ha logrado la mediación, se ordena igualmente entrega.....

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos WILMER ROLANDO GOMEZ SANCHEZ Y LUZ MERCEDES LOZADA ARAUJO, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la Obligación Alimentaría del ciudadano WILMER ROLANDO GOMEZ SANCHEZ en beneficio de sus hijas MARIA EUGENIA GOMEZ LOZADA Y LUZ KARELY GOMEZ LOZADA de 13 y 11 años de edad, la cual ha sido fijada en la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00), mensuales y en los meses de Septiembre y Diciembre la cantidad de TRECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00), a parte de la Obligación Alimentaría; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la adolescente y de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de la niña. Así mismo se acuerda aperturar una cuenta de ahorro en Banfoandes a nombre de las mencionadas hermanas y la orden de este Tribunal.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establece el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral primero segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento seguido a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, identificado UT SUPRA, por los hechos ocurridos en fecha 26 de Octubre de 2003, a las 11:00 de la mañana aproximadamente, en una Bodega ubicada en la Finca San Antonio, Municipio Sucre Estado Portuguesa. Por cuanto se pone fin al proceso se ordena notificar a las partes de la presente decisión En la ciudad de Guanare a los siete días del mes de Marzo del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la Independencia.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue a la Adolescente: Identidad Omitida, ello de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318, Ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del Artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua. A los Siete días del mes de Marzo del año dos mil Cinco. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2. AB. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribual de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al Adolescente, OMITIDO POR RAZONES DE LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado en forma supletoria en virtud de lo dispuesto en el articulo 537 de la citada Ley . Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, a los (07) días del mes de Octubre del año Dos Mil Cinco.