DECLARA, estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: MENDOZA JULIA GOAR DE LAS MERCEDES, antes identificada, el derecho, de propiedad y posesión, sobre las bienhechurias determinada, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia de que la solicitante no acompañó la autorización del concejo Municipal. Se provee del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias edificadas dentro del referido terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.-

DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle al ciudadano: MIGUEL ADRIÁN HERNÁNDEZ OCHOA, antes Identificado, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurias determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Se hace consta que no fue presentada la Autorización de la Alcaldía del Municipio Araure del Estado Portuguesa para que el solicitante se proveen del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechuria edificadas dentro del lote de terreno. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.-

DECLARA, estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: MARÍA EUGENIA MORENO SERRANO, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las mejoras y bienhechurias determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de tercero.- Se hace constar que no fue presentada la Autorización de la Alcaldía del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, para que la solicitante se provea del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias edificadas dentro del referido lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JOSE MARIO PARRA MENDOZA y YAISELY DEL CARMEN MENDOZA LOPEZ, titulares de las Cédulas de Identidad números 16.862.770 y 21.058.926, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visita. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano JOSE MARIO PARRA MENDOZA, esta obligado a suministrarle a su hija ....., de dos (2) año.....

En fuerzas de las consideraciones expuesta, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JADALLA CHARANI F., contra la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de fecha 09 de Marzo del 2006. 2) SE CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Y como consecuencia de la anterior declaratoria se condena en costas procesales a la parte apelante de conformidad con el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la pretensión de desalojo de inmueble fundamentada en el Artículo 34 literal a de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, incoada por la ciudadana Carmen Angarita de Blanco contra la ciudadana Carmen Alicia Bolaño Molina, por no existir relación arrendaticia. 2) En virtud que la parte demandada es propietaria del lote de terreno, donde están enclavadas las bienhechurias sobre esta última el dominio o titularidad debe ser ventilado en un proceso distinto, ya que ambas partes han presentado titulo de propiedad. 3) SE REVOCA el fallo dictado por el Tribunal A quo.

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por la representación Fiscal en la forma que quedó expresada up supra. Diarícese, déjese copia certificada. El Juez de Juicio N° 3 Abg. Antulio Ernesto Guilarte Escalona La Secretaria Abg. Sol del Valle Ramos

Por los motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la demanda de Revisión de Cesión de Guarda interpuesta por el ciudadano TEOFILO GAMBOA FIALLO, en contra de la ciudadana MIRLY DEL VALLE CHINCHILLA y en beneficio de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; en consecuencia se acuerda: Primero: Que el actor ejerza la Guarda de sus hijos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Segundo: Se acuerda inscribir a los niños en la Asociación Civil Hogares de Cuidado Diario del Estado Portuguesa. Librese oficio.

En virtud de todo lo expuesto en la Reconvención, este Tribunal al examinar su contenido se puede constatar que el asunto gira en torno a una Partición Judicial de bienes Inmuebles (Hectáreas de terreno) cuya mayoría es un Finca Agrícola, por consiguiente es menester del Juez, revisar la competencia en todo estado y grado del proceso, notando así quien Juzga, que el asunto de autos es de evidente naturaleza agraria, pues se puede constatar su ubicación en el reiterado criterio de la Sala Especial Agraria, que define los requisitos concurrentes para determinar la naturaleza Agraria de las causas que deben ser conocidas por su Jurisdicción, tal y como lo indican los folios que al efecto dicta el máximo Tribunal, indicando: "Esta Sala Especial Agraria en sentencia número 442 de fecha 11 de julio de 2002, expediente número 02-310, estableció los requisitos necesarios para determinar la naturaleza agraria de las causas que deben ser conocidas por dicha jurisdicción, indicando: " .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, declara EXTINGUIDA la pena de CINCO AÑOS, Y CUATRO MESES DE PRESIDIO que le impuso a JOSE LUIS JIMENEZ el Juzgado de Juicio N° 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa extensión Acarigua en fecha 08 de Octubre de 2000, y por ende EXTINGUIDA su responsabilidad criminal en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio de Ivonne Josefina Cruces, hecho ocurrido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se reseñan en el Expediente. SEGUNDO: Consecuentemente, declara extinguidas las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación política qu.....