Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la imposición de la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano JOSÉ ANÍBAL ROMERO PEÑA, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.067.259, nacido en fecha 15 de Diciembre de 1962, natural de Guanare, Estado Portuguesa, de estado civil soltero, de ocupación trabajador público, residenciado en la Urbanización La Comunidad Nueva, Sector 02, calle 05, casa Nº 16, Guanare, Estado Portuguesa. SEGUNDO: Se impone al penado JOSÉ ANÍBAL ROMERO PEÑA un régimen de prueba por el lapso de SEIS (6) MESES, durante el cual deber.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÒN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Admite la acusación presentada por el ministerio Público; de igual manera admite los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público y la calificación Jurídica dada por el Ministerio Público por la comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de Coautoría, previsto en los artículos 5 y 6 ordinales 3 y 12 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de Yulitza Gámez Noguera, adecuándose la Sanción y tiempo de cumplimiento solicitado por el Ministerio Público, de Libertad Asistida y Reglas de Conducta.....

Por los anteriores razonamientos, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Y DEL MUNICIPIO JUAN VICENTE CAMPO ELÍAS DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD, interpuesto por la ciudadana: ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, antes identificada, contra la Resolución emanada del Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en Sesión Nº 604-14, Punto de Cuenta Nº 19, de fecha 01 de Diciembre de 2014, mediante la cual acordó RESCATE DE TIERRAS, sobre un lote de Terreno denominado "LA PRADERA", todo de conformidad con los artículos 160 en su numeral 4 y 162 numeral 3, 4 y 8 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: INADMISIBLE el Amparo Cautelar, de conformidad con el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y el artículo 321 de.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la pretensión mero declarativa de concubinato, incoada por el ciudadano YANNT JOSE OCANTO SOTO, contra el ciudadano ELIAS ANTONIO COLLADO, ambos identificados. Se declara sin lugar la apelación de la parte actora y queda confirmada en los términos expuestos la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa de 05-12-2014. Se condena en costas a la parte actora por mandato del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE GABRIEL MORILLO SIVIRA, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.526.255., contra la providencia administrativa Nº 290-2014 de fecha 31/03/2014. SEGUNDO: Se ordena la notificación al PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, conforme al artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se ordena la notificación a la INSPECTORA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA DEL ESTADO PORTUGUESA., según criterio del Tribunal Superior en la causa Nº PP01-12-2013-116.

Anuado a lo anterior considera este Juzgador, que el autor Humberto Cuenca, define "...que la práctica de la citación se realiza en la persona del demandado y éste otorga recibo o constancia de haberse verificado la citación en su persona..." (Ver Humberto Cuenca. Derecho Procesal. Tomo II. Editorial De la Biblioteca. Caracas 1975. pag. 318), en consecuencia no debe dársele valor a la citación practicada cursante en autos, este Tribunal, declara no cumplida la citación personal, librada mediante Comisión a la Oficina de Registro Público con Funciones Notariales de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe del estado Guárico al haberse practicado en otra persona diferente al demandado. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resolvió: PRIMERO: Impone al adolescente (omitido), de las sanciones de conformidad con los artículos 624 y 626 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se impuso como Reglas de conducta, 1. Estudiar o trabajar consignando al Tribunal la prueba de ello. 2. Prohibición de portar armas de fuego. 3. No acercarse a la víctima. 4. Someterse al cuidado y vigilancia de los padres y 5. No incurrir en nuevos procesos penales y Libertad Asistida, consistente en recibir las orientaciones psicológicas ante el Equipo Técnico Multidisciplinario, por el lapso de dos años, de los cuales tiene cumplido tres (3) meses y veintitrés (23) días, r.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte Superior de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto el 11 de Marzo de 2015, por los AbogadosJOSÉ RAMÓN SALAS y REBECA BETSABE PACHECO ARIAS, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Interino respectivamente, de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. SEGUNDO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de marzo del 2015, donde se acuerda sustituir la sanción de origen. TERCERO: se ordena remitir las presentes actuaciones a un juzgado en Función de ejecución, de esta misma Sección y Circuito, distinto al que dictó la decisión impugnada, el cual con entera.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LISBETH SUAREZ PÉREZ, en su condición de Defensora Pública de los imputados FREDDY MARCELO MORO QUERALES y JOSUE DANIEL MENDEZ ARANGUREN, en contra de la decisión interlocutoria dictada en fecha 21 de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, Extensión Acarigua, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de sus representados, de conformidad con la norma prevista en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR los recursos de apelación interpuesto por los abogados CARLOS ERNESTO COLMENAREZ LISCANO, en su condición de Defensor del ciudadano LUIS ANTONIO MEDINA; FREDDY JOSÉ VARGAS MATUTE, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ARLES JOSÉ TORREALBA RODRÍGUEZ y MARIO ANTONIO HERNÁNDEZ ALGOMEDA, y JESÚS RAFAEL LEON, en su carácter de Defensor Privado del imputado JULIO JOSÉ NAVAS COLMENAREZ, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE ARMAS Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la mencionada ley, y PEC.....