DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en el aparte único del artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal se procede a suplir la omisión involuntaria en que se incurrió en la decisión interlocutoria de fecha 02 de Abril de 2012 dictada en la causa penal Nº 2C-7696-13 contra el ciudadano ESTÍLITO GABRIEL CHIRINOS MORILO, en cuyo dispositivo no se expresó lo decidido en cuanto a la presentación del aprehendido, que sí constaba en la parte motiva de la decisión, corrección de la omisión que se cumple en los siguientes términos: "PRIMERO: De conformidad con el artículo 234 en relación con el artículo 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se desestima la calificación de la flagrancia en la a.....

Ahora bien, como quiera que hay un evidente error material en el auto razonado, ya que el Tribunal en presencia de las partes, quienes con su firma dan fe de lo decidido en la Audiencia Preliminar, impuso un régimen de prueba al ciudadano CARLOS ALBERTO ALVARADO VILLEGAS por el lapso de un (1) año, es por lo que, con fundamento en el aparte único del artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a corregir el error material detectado en el auto razonado, y por consiguiente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada el día 25 de Octubre de 2011, se impone al ciudadano antes mencionado un régimen de prueba POR EL LAPSO DE UN AÑO en sustitución del lapso de DOS AÑOS que erróneamente se transcribió en el auto razonado de la misma fecha correspondiente a las decisiones tomadas en dicha Audiencia. Déjese copia de la presente decisión para el Archivo .....

Ahora bien, como quiera que hay un evidente error material en el auto razonado, ya que el Tribunal en presencia de las partes, quienes con su firma dan fe de lo decidido en la Audiencia Preliminar, impuso un régimen de prueba al ciudadano ÁNGEL GABRIEL MORA LEDEZMA por el lapso de seis (6) meses que es el tiempo que guarda un sentido de proporcionalidad con la pena que pudiera llegar a imponerse de acuerdo al artículo 420 numeral 2º del Código Penal, es por lo que, con fundamento en el aparte único del artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a corregir el error material detectado, y por consiguiente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada el día 06 de Junio de 2012, se impone al ciudadano antes mencionado un régimen de prueba POR EL LAPSO DE SEIS (6) MESES en sustitución del lapso de UN AÑO que erróneamente se transcribió en el auto razon.....