Ahora bien, una vez analizadas las pruebas en el presente juicio y en atención a los hechos controvertidos y las pruebas evacuadas, es decir, de las deposiciones de los testigos que asistieron a la audiencia probatoria, la inspección judicial practicada por este Tribunal, la prueba de experticia y los documentos producidos en autos, el Tribunal advierte la posesión agraria ejercida por la parte accionante, sobre el predio "Agropecuaria San Benito", y aprecia la existencia cierta de actos perturbatorios ejercidos por la ciudadana IRIS YANIRA CARRIZALEZ GONZÁLEZ, en contra de esa posesión agraria. Por lo tanto, colige éste juzgador que la parte actora ha demostrado los requisitos de procedencia de la acción propuesta, pues ha quedado evidenciado el ejercicio de su posesión agraria del actor sobre el predio y la perturbación sobre la misma ejercida por la demandada; razón por la cual a todas luces, debe ser declarada CON LUGAR la presente acción posesoria por perturbación. Así se decide.-

Lo anterior, conlleva a éste Juzgador a considerar que han sido satisfechos los requisitos de la Ley, para acordar la medida innominada solicitada, pues de las documentales presentadas se videncia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris), de la solicitante al garantizarse su tenencia sobre el predio y de la inspección judicial realizada se desprende el peligro de pérdida, ruina o desmejoramiento (periculum in damni), que recae sobre la producción agropecuaria, al existir la posibilidad de que se vea afectada la misma al no ser ser atendido los semovientes, lo que afectaría la seguridad agroalimentaria de la nación (interés colectivo), en razón de la tardanza propia del proceso judicial y de las formas procesales para ser atendida la pretensión expuesta por la parte solicitante (periculum in mora), por lo que debe ser decretada la medida de paso provisional, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. .....

Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DEL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, presentado por la ciudadana MARÍA ANTONIETTA COCCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.077.533, representada judicialmente por los abogados Nora Margot Agüero Castillo, Santiago Castillo Quintana y Aldo José Mujica, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 36.589, 25.889 y 134.003, respectivamente; de fecha dos (02) de julio de 2.024, en el juicio que por Partición de Bienes, intentara en su contra el ciudadano ANTHONY JOSEPH RUSSO MILITELLO, Estadounidense, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 81.288.782, representado por sus apoderados j.....