D E C I S I O N: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la presente demanda de Rectificación de Acta de Nacimiento, intentada por el ciudadano ANDINSON JOSE GARCIA LEAL, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.702.852, hábil de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio EDGAR JOSE PEREZ MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado N° 189.863, insertada en los Libros de Registro de Nacimiento llevados por el Registro Civil del Municipio Páez, Estado Portuguesa, bajo el N° 3013, de fecha 31 de Octubre de 1979, se ordena la corrección del Acta de Nacimiento del ciudadano: ANDINSON JOSE GARCIA LEAL. Que la ciudadanía omitida de su padre es "COLOMBIA.....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Con lugar la demanda de Rectificación de Acta de Matrimonio planteada por los ciudadanos: MARIA YOLANDA MARÍN DE LÓPEZ, NORIS CENEIRA LUGO, CECILIO ALBERTO MARÍN LUGO, LEYDA MARIBEL LUGO y GRACIELA DEL CARMEN LUGO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-8.662.203, 7.599.775, 4.606.246, 10.637.502 y 5.366.155, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena la Rectificación de las siguientes Actas de Nacimiento: Acta Nº 685, la cual aparece inserta en fecha 30 de Marzo de 1.975, en los Libros de Registro Civil llevados por la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del Estado Por.....

En virtud de lo anterior, en fecha veinticinco (25) de abril del 2018, se dictó auto mediante el cual se admitieron las pruebas documentales y se declararon inadmisibles las pruebas testimoniales, evidenciándose que por error material se colocó "por no haber sido promovidos en el escrito libelar, resultando extemporáneos, según lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario" siendo lo correcto, por no haber sido promovidos en el escrito de la contestación de la demanda, resultando extemporáneos, según lo establecido en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo cuya nulidad se solicita.