No cabe duda que la conducta desplegada por los mencionados imputados encuadra perfectamente dentro del tipo penal de Robo a Mano Armada y Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de Frustración. Ahora bien, en virtud de la pena que podría llegarse a imponer, es decir, los hechos punibles establecen una pena que supera los diez (10) años en su límite máximo, situación que hace presumir a este Juzgador que existe peligro de fuga, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 251, en concordancia con lo establecido en el artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir también peligro de obstaculización para averiguar la verdad, en virtud que los imputado en libertad podrían influir en los testigos y víctimas para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, poniendo en peligro la investigación de la verdad de los hechos y la realización de la justicia. En consecuencia considera quien aquí decide, que lo procedente y .....

Analizado como fue el escrito interpuesto por la ciudadana Defensora Publica Abg. NARBIS HERRERA PARRA, con el carácter de defensor del imputado HOWAR JOSE ROJAS DURAND, este Tribunal antes de decidir observa previamente lo siguiente: En fecha 01-04-2003, se realizo audiencia oral y se decreto contra HOSWAR JOSE ROJAS DURAND, medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo establecido en el articulo 256, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, sometiéndolo a presentaciones periódicas por ante este Tribunal cada treinta (30) días, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el articulo 460 del Codigio Penal. En fecha 01-10-2004, se realizo audiencia oral y por haber transcurrido UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES, sin que la Fiscalia del Ministerio Publico, presentara el acto conclusivo respectivo, el Tribunal conforme a lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, fijo un lapso prudencial de SESENTA (60) DIAS, .....

Ahora bien, por cuanto ha transcurrido un lapso superior al concendido a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, y no ha presentado la acusación ni ha solicitado el sobreseimiento de la causa; este Tribunal Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES y en consecuencia deja SIN EFECTO la medida cautelar sustitutiva de libertad dictada en fecha 11-07-2003 contra el ciudadano FRANCISCO GONZALEZ ZAPATA. En consecuencia notifíquese de esta decisión al referido ciudadano, a su defensor, al departamento de Alguacilazgo, a los fines de que registre la nota respectiva en el libro de presentaciones que lleva este Tribunal y remítase las actuaciones a la referida Fi.....