DISPOSITIVA Por las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada MAGUIRA ORDÓÑEZ DE ORTIZ, en su condición de Juez Segunda de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal; con fundamento en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem.

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada MAGUIRA ORDÓÑEZ DE ORTIZ, en su condición de Juez Segunda de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la presente causa donde aparece como Defensor Privado el Abg. José Ángel Añez; con fundamento en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem. Diarícese, déjese copia y remítanse seguidamente las actuaciones. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Guanare, a los doce (12) días del mes de Febrero del año 2010. AÑOS 199 de la Independencia y 150° de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por ARGENIS LA ROSA, titular de la cedula de identidad Nº 5.944.668 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE por las razones expuestas en la motiva.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogado KATIUSKA BETANCOURT BUSTAMANTE, en su condición de co- apoderada judicial de la parte actora, ciudadano JOSÉ VIRGILIO SIRA, contra la decisión de fecha 05 de Noviembre del año 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE, decisión de fecha 05 de Noviembre del año 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por.....

Ambas partes solicitan al Tribunal, homologue el presente acuerdo TRANSACCIONAL con relación al presente juicio y que nos expida Una (01) copia certificada de la presente mediación. Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediacion y le da el carácter de cosa juzgada, da por terminado el juicio y ordena cierre del expediente. De igual forma se acuerda la expedición de las certificadas solicitadas. Es todo, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Función de Control Nº 3, Guanare en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda lo solicitado por el representante de la vindicta pública y pone a disposición del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado Táchira, por el delito de Drogas, según oficio Nº 269, de fecha 31/01/2002 al ciudadano identificado como: MENDOZA HERNÁNDEZ PEDRO ANTONIO, venezolano, natural de Punta de Piedra Estado Barinas, nacido el 22-02-1960, de 49 años de edad, soltero, obrero, titular de la cedula Nº V-8.110.397, residenciado en el en el Barrio Santa Rosalía, calle 03, casa s/n, Sector Punta Gorda, Municipio Colon Amarillo, Barinas Estado Barinas, teléfono 0426-954.8306 hijo de María Hernández (D) y Jesús Mendoza (V), y se acuerda el trasla.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ALFREDO PADRON, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 06 de Octubre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS del recurso de apelación a la parte demandante-recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de este ACUERDO resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de cosa juzgada, y se ordene el cierre del expediente, de la misma manera solicitan que se expida copia certificada de la presente acta. Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por ARGENIS LA ROSA, titular de la cedula de identidad Nº 5.944.668 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se condena a la parte accionada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE a cancelar al ANTONIO LA ROSA CARUCI titular de la cedula de identidad Nº 5.944.668 la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 3.875,30), por concepto de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. CUARTO: En atención a los privilegios procesales que tiene el ente municipal demandado se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal de conformidad.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) IMPROCEDENTE las cuestiones previas del Artículo 346 ordinal 5º, 6º, 8º y 11º del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el codemandado Alfredo Manrique Muñoz. 2) INADMISIBLE la prescripción de la pretensión opuesta como cuestión previa, la cual no es una causal de inadmisibilidad de la pretensión, sino un problema de fondo o mérito del asunto. 3) PROCEDENTE parcialmente la caducidad de las pretensiones incoadas que se encuentran caducas, por no haberse postulado dentro del supuesto de hecho del derogado artículo 53 del decreto con fuerza de Ley de Registro y del Notariado de fecha 27/11/2.001, gaceta oficial Nº 37.333, postulada por el actor como son las asambleas celebradas el 11/01/2.002, .....