En consecuencia, este tribunal en aras de garantizar el DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES y vista el acta de convenimiento entre ambos progenitores en relación al monto y forma de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN el cual es el siguiente: PRIMERO: El padre entregará a la progenitora la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200,00) mensuales, los cuales el padre entregará a la madre en forma quincenal, a razón de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) mediante depósitos bancario en una cuenta de la madre. SEGUNDO: En el mes de diciembre, el padre aportará a su hijo ropa, calzado y un juguete, bien sea el 24 de diciembre o el 31 de diciembre. CUARTO: Los demás gastos que acá no estén especificados, así como los gastos de consultas médicas, medicinas, ropa, y calzados, recreación y otros, serán cubiertos en un 50% entre ambos padres. Ahora bien, como quiera que dicho convenimi.....

En consecuencia, este Tribunal en ARAS DE GARANTIZAR EL DERECHO A MANTENER RELACIONES PERSONALES Y CONTACTO DIRECTO CON EL PADRE Y LA MADRE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 27 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES y vista el acta de convenimiento, donde ambos progenitores han llegado a un acuerdo extrajudicial en relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el cual es el siguiente: PRIMERO: El padre compartirá con su hijo todos los sábados desde las 8:00 a.m. hasta ese mismo día a las 4:00 p.m. SEGUNDO: El día del padre, el niño compartirá con su progenitor, y el día de la madre con la progenitora. Con relación a las semanas de carnaval, semana santa y vacaciones escolares se establecerá para su disfrute previo acuerdo por las partes. TERCERO: Lo que concierne a los cumpleaños del padre y de la madre, el niño compartirá cada uno de ellos, y el cumpleaños del niño será compartido entre ambos padres previo convenio entre ellos. CUARTO: Al respecto en.....

Sobre esto último, debe expresamente señalarse que no existe norma alguna que prohíba la admisión de la acción como de marras, y siendo que al momento de admitirse la misma, este Juzgado consideró que la misma cumplía con los requisitos previos para admitir este tipo demanda, de acuerdo a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, debe necesariamente declararse SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el coapoderado judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y así debe establecerse en la parte dispositiva de este fallo. Y así se decide.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO CON COMPETENCIA EN ASUNTO ALIMENTARIO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, efectuada por los ciudadanos LEONARDO ISRAEL TRINIDAD GIL y MARIANGEL GELEINNYS BELLO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 20.151.397 y 25.071.808, respectivamente, decretada por este mismo Órgano Jurisdiccional, el día 27/06/2013, según lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, de conformidad con lo pautado en el Artículo 184 ejusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha veintinueve (29) de agosto del año dos mil once (2011) (29-08-2011), ante e.....

De tal manera, una vez revisadas las actas procesales, constado la no reconvención de los codemandados solicitantes cautelares, aunado a la naturaleza de la medidas típica solicitada y los bienes sobre los cuales se solicita, y al comparar la pretensión de la demanda y la pretensión de tutela, se aprecia con claridad que no hay congruencia posible, salvo que los codemandados hayan reconvenido, lo cual en el presente caso no sucedió, por lo que resulta forzoso para este juzgador, declarar IMPROCEDENTE, la medida de prohibición de enajenar y gravar bienes "muebles e inmuebles", solicitada por el abogado, Pedro José Parra Cordero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 118.992, apoderado judicial de la parte demandada; ciudadanos MARIO MONTILLA LINAREZ, y la ciudadana MIRIAM COROMOTO PÉREZ DE MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 1.200.387 y 2.721.180, respectivamente, en el juicio que por Acción Posesoria po.....

Por todo lo antes expuesto este juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N°01. Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, y ordena el mandato de conducción del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 292 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual será practicado por funcionarios adscritos al adscritos al Centro de Coordinación Policial N°02 de esta ciudad, en un lapso que no exceda de ocho (08) horas contadas a partir del recibo de la notificación correspondiente. ASI SE DECLARA. Notifíquese. Líbrense los oficios correspondientes y remítase a las autoridade.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: Con fundamento en el aparte segundo del artículo 474 se declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Técnica en el sentido de que se corrija el cómputo de la pena de fecha 19 de Febrero de 2014 y el acta de imposición de la medida de Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena, por cuanto se constató en la presente decisión que el cómputo tiene resultados ajustados a la realidad y que el acta no contiene cómputo alguno.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: Con fundamento en el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la imposición de la medida de RÉGIMEN ABIERTO al ciudadano OSCAR DAVID CABRERA FERNÁNDEZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.543.385, natural de Guanare, Estado Portuguesa, nacido en fecha 04 de Mayo de 1989, hijo de Mireya Fernández y Camacho Rojas, de estado civil soltero, de ocupación indefinida, residenciado en el Barrio Maturín, Sector I, Carrera 7, casa s/n, Guanare, Estado Portuguesa.