Acto seguido la ciudadana Juez deja constancia que el actor recibió en este acto de manos del apoderado de la demandada en dinero en efectivo y en moneda de curso legal en el país los TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (300.000,oo Bs.) aceptados a los que se hace referencia en la cláusula TERCERA de esta acta, y visto el pedimento de las partes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado con .....

UNICO: De conformidad con las sentencias N° 1776 de fecha 25 de septiembre de 2001 y su aclaratoria contenida en sentencia N° 2720 de fecha 04 de noviembre de 2002 por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acuerda: Notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público de este Estado, a la Comisión Nacional Contra el Tráfico y Consumo Ilícitos de las Drogas y a la Dirección de Drogas y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, fijándose oportunidad para el día 08 de Agosto de 2006, a las 10:00 de la mañana, para la destrucción de una planta conocida como Marihuana (CANNABIS SATIVA LINNE) en forma de material y semilla, distinguidas en una caja de cartón marca Maizina Americana, contentiva en su interior de una panela grande envuelta de cinta plástica de color beige y otra panela pequeña envuelta de cinta plástica de color beige, contentivo de una sustancia que presenta como peso bruto aproximado 205 gramos, el primer envoltorio con un peso neto de 14 gramos.....

UNICO: De conformidad con las sentencias N° 1776 de fecha 25 de septiembre de 2001 y su aclaratoria contenida en sentencia N° 2720 de fecha 04 de noviembre de 2002 por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acuerda: Notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público de este Estado, a la Comisión Nacional Contra el Tráfico y Consumo Ilícitos de las Drogas y a la Dirección de Drogas y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, fijándose oportunidad para el día Martes 08 de Agosto de 2006, a las 10:00 de la mañana, para la destrucción de un bolso negro y azul, marca SOHO, contentivo de: 01 panela con un peso de un kilo, con doce gramos y noventa y seis miligramos (1.012,96). 01 panela con un peso de un kilo, con treinta gramos y veinte miligramos (1.030,20). 01 panela con un peso de un kilo, con cuarenta gramos y catorce miligramos (1.040,14). 01 panela con un peso de un kilo, con ocho gramos y treinta y un miligramos (1.008,31). 01 panela con un peso .....

Por los razonamientos presentemente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara la presente demanda INADMISIBLE, por ser contraria a derecho. Así se decide.-

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Parcialmente Con lugar la pretensión mero declarativa de concubinato, incoada por el ciudadano OSWALDO JOSE YÁNEZ contra la ciudadana SARA ESTHER BORJAS GUEVARA, ambos identificados. En consecuencia, queda establecido que entre los mencionados ciudadanos, existió una relación concubinaria en el lapso comprendido desde noviembre del año 1992 hasta el mes de marzo del año 2005, ambos inclusive; y así se resuelve. Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora, quedando confirmada en los términos expuestos, la sentencia de fecha 23-03-2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de este Primer.....