Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 adscrito a este Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario, CONCEDE EL PERMISO DE SALIDA TRANSITORIA que planteó el penado MOISÉS ANTONIO MORENO ocho horas, desde las seis horas de la tarde del día 16 de Diciembre de 2005 hasta las seis horas de la tarde del día 18 de Diciembre de 2005. Déjese copia de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Notifíquese. EL JUEZ (fdo) Abg. Elizabeth Rubiano Hernández. EL SECRETARIO (fdo) Abg. Juan Alberto Valera. (Hay el Sello del Tribunal).

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.) CON LUGAR la solicitud de revisión de la medida cautelar interpuesto por la abogada MARIA ELENA PADRON, en su carácter de defensora del acusado ANTONI CUSATO FLORES. 2) Revoca la medida de arresto domiciliario recaída sobre el acusado ANTONI CUSATO FLORES, y, en consecuencia, ordena su libertad, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. El Juez de Apelación Presidente, Joel Antonio Rivero. La Juez de Apelación, La Juez de Apelación, Moraima Look Roomer. Clemencia Palencia García Ponente.....

Vista exposición formulada por el ciudadano ISAY RUBE RIVERO CEBALLOS, titular de la cédula de identidad Nº 19.758.822, por ante este Despacho en fecha 05 de Diciembre del año en curso, sobre el ejercicio de la GUARDA de la niña ROCIO DEL VALLE GUTIERREZ, de 01 año de edad, donde el padre conviene que la madre ciudadana VIRGINIA DEL VALLE GUTIERREZ continué su ejercicio; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

por lo que el Tribunal considera que no quedó demostrado suficientemente la perturbación, como lo dispone el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, vale decir... el interesado demostrará ante el Juez la ocurrencia de la perturbación..., en consecuencia, este Tribunal acuerda INADMITIR la presente Querella Interdictal de Amparo, Así se decide.-

DISPOSITIVA En suma y por cuanto antecede esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, admite a tramite el recurso de apelación interpuesto en fecha 03-11-05 por la abogada, Maggly Karina Toro Ramos, en su condición de defensora del acusado Robert Martin Miscia, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Juicio, de la extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el número PP11-P-2005-001466 (nomenclatura de dicho juzgado) y publicada en fecha 20 de octubre de 2005. Se fijan las diez y treinta (10:30) horas de la mañana, del décimo (10°) día hábil siguiente a que conste en autos la última notificación de las partes para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública para .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: Admisible recurso de apelación interpuesto el por el Abg. PATROCINO SANCHEZ, en su carácter de defensor privado del imputado de autos, contra la decisión dictada en fecha 01 de noviembre del 2005, por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Guanare, mediante la cual declara inadmisibles los medio de pruebas ofrecidos en la audiencia oral por el Abg. Patrocino Sánchez. El Juez de Apelación Presidente, Abg. Joel Antonio Rivero. La Juez de Apelación La Juez de Apelación Abg. Clemencia Palencia. Abg. Moraima Look Roomer. (PONENTE.....