Ahora bien, comprueba éste Tribunal de las pruebas constantes en autos, la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte de el ciudadano, NELO ANTONIO MATERANO GIL, aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, NELO ANTONIO MATERANO GIL, ha fomentado esas mejoras y bienhechurías agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano NELO ANTONIO MATERANO GIL, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Así de la revisión de las actas procesales y de la lectura de la diligencia presentada por el solicitante, dirigen a este Juzgador a comprobar el no quebrantamiento del orden público, la voluntad expresa del diligenciante y la capacidad para realizar el desistimiento de autos, por el cual se declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO. Así se decide.-

Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, VICTOR ALEXIS ACOSTA CASTELLANO, aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, VICTOR ALEXIS ACOSTA CASTELLANO, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano VICTOR ALEXIS ACOSTA CASTELLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-