|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 13/07/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1CS-7626-11
|
N° Sentencia :
s-n
|
Fecha: 13/07/2011 |
Procedimiento: Solicitud De Orden De Allanamiento |
Partes: VICTIMA (OCCISO) ISMAEL GREGORIO GONZÁLEZ TUA, SOLICITANTE FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO. |
Resumen:
RESOLUCIÓN
Como consecuencia de lo analizado, observando que el pedimento interpuesto cumple con los requisitos exigidos por la Ley, sobre la base de lo previsto en los artículos 210, 211, todos del Código Orgánico Procesal penal, SE DECLARA CON LUGAR LA EXPEDICIÓN DE LA ORDEN DE REGISTRO O VISISTA DE MORADA, en el inmueble ya identificado, con la orden de cumplirse con estricto acatamiento de las condiciones aquí establecidas y las previstas en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 210, 211 y 212 todos del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, déjese copia, y devuélvanse las resultas al Ministerio Público a la mayor brevedad posible.
La Jueza Temporal de Control Nº 1,
Abg. Elker Torres
El Secretario
Abg. Francelys Guedez
|
Juez/Ponente:
Elker Coromoto Torres
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
5642
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/07/2011 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento |
Partes: JOUDAH CHARANI FAKHR EL DEIN VS COMERCIAL LUZBEL 10 C.A |
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la pretensión de cumplimiento de contrato de arrendamiento, incoada por la ciudadana JOUDAH CHARANI FAKHR EL DEIN, en su condición de apoderada de la ciudadana Majdulin Fakkreeddine Charani, asistida por el Abogado LUIS JAVIER BARAZARTE SANOJA, contra la empresa COMERCIAL LUZBEL C.A., ambos identificados.
Se declara con lugar la apelación el defensor judicial de la parte demandada, Abogado JULIO RAMÓN FIGUEREDO y queda revocada la decisión proferida por el Juzgado Segundo del Municipio Guanare de este Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa de fecha 14-06-2011.
No hay imposición de costas por la naturaleza del fallo.
|
Juez/Ponente:
Rafael Despujos Cardillo
|
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario. Guanare.
|
N° Expediente :
1277-2011
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 13/07/2011 |
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria |
Partes: ERICK RAMON RODRIGUEZ PARRA Y VIOLETA HILDEMARA PINEDA PERAZA |
Resumen:
CAPITULO II
Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos ERICK RAMON RODRIGUEZ PARRA y VIOLETA HILDEMARA PINEDA PERAZA, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.
Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho de este Juzgado, en la ciudad de Villa Bruzual, a los veintiocho (26) días del mes de julio de 2011. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-
La Jueza Suplente Especial,
Abg. TAMARI GUTIERREZ OCANTO
La Secretaria,
Abg. GLORIA S. BURGOS E.
En esta misma fecha, se dictó y publicó la pres.....
|
Juez/Ponente:
Tamari Coromoto Gutierrez Ocando
|
Organo:
Juzgado de los Municipios Turen y Santa Rosalia
|
N° Expediente :
PH05-V-2008-000927
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/07/2011 |
Procedimiento: Partición De Bienes |
Partes: HILDA TERÁN VELÁSQUEZ Y ÁNGEL ENRIQUE ORTÍZ JIMÉNEZ, NAREMYS ANGELICA ORTIZ JIMÉNEZ, HECTOR VLADIMIR ORTÍZ JIMÉNEZ, |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la adolescente XXXXXXXXXXXXXX, ni es contrario a derecho; de conformidad con los artículos 256 y 257 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.713 del Código Civil y de las facultades derivadas de los 177, parágrafo cuarto literal "m" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con competencia en materia de Ejecución de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, le imparte su homologación y le da carácter de sentencia firme ejecutoriada, de acuerdo con lo así establecido en el contenido del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes términos:
|
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
PP01-J-2011-000663
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/07/2011 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: JUAN CARLOS NAVAS RIVERO Y YMMARA YSABEL DÍAZ NUÑEZ |
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges JUAN CARLOS NAVAS RIVERO e YMMARA YSABEL DÍAZ NUÑEZ, plenamente identificados en autos.
SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS NAVAS RIVERO e YMMARA YSABEL DÍAZ NUÑEZ, plenamente identificados en autos, por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio N° 175, de conformidad con lo dispuesto en el.....
|
Juez/Ponente:
Francileny Alexandra Blanco Barrios
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
|
|
|
|