DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 566, 576 y 578 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Homologa el acuerdo conciliatorio al que han llegado las partes, consistiendo el mismo en: 1.- LA PROHIBICION QUE TIENE EL ADOLESCENTE SE OMITE POR RAZON DE LEY DE COMETER NUEVOS HECHOS DELICTIVOS. 2.-SOMETERSE A LA SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN DECRETADA POR EL TRIBUNAL DEL EQUIPO TÉCNICO MULTIDISCIPLINARIO, ADSCRITO A ESTE SISTEMA PENAL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 566 LITERAL E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES. Se acuerda la Suspensión del Proceso a Prueba por el Lapso d.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda imponer al adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY., anteriormente identificados, la Medida Cautelar prevista en el artículo 582, literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en: C.- La obligación que tiene el adolescente de presentarse cada veinte (20) días por ante el Tribunal de Píritu del Estado Portuguesa. Considera quien juzga que la aprehensión del adolescente se produjo bajo los supuestos de flagrancia que están establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pero a los fines de un mejor desarrollo y trámites de la investigac.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión realizada a la presente causa se observa que en fecha 06-10-2005 se celebró la Audiencia Preliminar en la presente Causa y este Tribunal acordó el Enjuiciamiento del adolescente legal SE OMITE POR RAZON DE LEYy en ese mismo acto intimó a las partes para que en plazo común de cinco días concurrieran ante el Tribunal de Juicio de este Sistema Penal y en fecha 12-10-2005 el mencionado ciudadano se evadió de la Casa de Formación Integral Acarigua I, donde se encontraba recluido cumpliendo la medida de Prisión Preventiva acordada por este Tribunal y por cuanto, desde la fecha de decretado el Enjuiciamiento del adolescente hasta la fecha de su evasión trascurrieron tres días hábiles y al darle continuidad al proceso en el día de hoy es por lo que la causa debe remitirse al Tribunal de Juicio de este Sistema Penal transcurridos dos dias hábiles desde la presente fecha. Se acuerda en consecuencia remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio de .....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, administrando Justicia en su nombre, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima la aprehensión de la que ha sido objeto el adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY, conforme a lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se califica que la aprehensión de los adolescentes antes mencionados, se realizó bajo las circunstancias previstas en la ley para calificar la flagrancia, al cumplirse uno de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la ley especial mencionada, y así se decreta. Segundo: Se acuerda la continuación de la investig.....