Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia se declara que debe asentarse en la partida de nacimiento que se encuentra en los Libros de Registro de Nacimiento llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan de Guanaguanare del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, bajo el N° 433, durante el año 1998, asimismo en el ejemplar que reposa por ante el Registro Civil Principal del estado Portuguesa, que el primer apellido de la madre del niño en cuestión, es "VELASQUEZ" y no "ABREU". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia Certificada de esta decisión a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Juan de Guanaguanare del .....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia se declara que debe asentarse en la partida de nacimiento que se encuentra en los Libros de Registro de Nacimiento llevados por la Prefectura Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, bajo el N° 2076, durante el año 2002, que el primer apellido de la niña en cuestión, es "LEIDY" y no "LEYDI". A los fines del artículo 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia Certificada de esta decisión a la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa.- Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judi.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y fundamentándose en la normativa señalada, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, suscrita por la ciudadana REINA DEL CARMEN MELENDEZ DE CASTAÑEDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.883.586, en representación de su hija (se omite), actualmente de catorce (14) años de edad. En consecuencia se ordena la corrección de su Partida de Nacimiento N° 433 asentada en el Libro de Registro Civil llevados por ante el Registro Civil del Municipio Morán del Estado Lara, y el Registro Principal Civil del mismo Estado, y se Declara definitivamente que lo correcto del numero de Cédula de Identidad de los padres de la adolescente es V-12.883.586 la madre y V-10.637.617 el padre. Se ordena de confo.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Inserción de Partida de Nacimiento del ciudadano Wilians Iván Salcedo Hernández, en virtud de que el prenombrado ciudadano en el lapso legal establecido en la norma del Artículo 771 del Código de Código de Procedimiento Civil, no promovió ni evacuó prueba alguna que demostraran las afirmaciones y alegaciones de hecho contenidas en la demanda, carga probatoria que tenía según lo estatuido en el Artículo 1354 del Código Civil, en relación con la norma pautada en el Artículo 506 del Código de Procedimiento Civil.

por cuanto dicho acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor Jose Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 315 Ejusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Titular, Abog. Janet del Carmen Zavarce Pinto. La Secretaria, Abog. Zoraida del C. González F. Exp. 576/2009 Maria

D I S P O S I T I V A En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de separación de cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, respecto atributos de la Patria Potestad de la niña (se omite), actualmente de dos (02) años de edad, se acuerda: La Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza será compartida por ambos padre; y la Custodia será ejercida por la madre de la adolescente; el Régimen de Visitas el acordado por las partes en la solicitud, es decir, el padre podrá visitar a su menor hija los fines de semanas y periodos de vacaciones de manera alterna y que p.....

Vista la solicitud formulada por la ciudadana YULEIMA COROMOTO URRUTIA ARROYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.467.988, de este domicilio, vistas las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron acorde con lo expuesto en las mismas, de conformidad con la facultad que le da a los jueces la norma contenida en el articulo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el articulo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurarle a la niña ..........., su condición de HEREDERA del causante DAVID ANTONIO MARQUEZ, quien falleció ab-intestato el veinte (20) de Marzo de 2009, en esta ciudad. Devuélvanse originales con sus resultas y cuatro (04) copias certificadas a la solicitante.-

Mediante decisión de esta misma fecha este Tribunal acordó impner al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida cautelar prevista en el literal B del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por imputarsele la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se acordó la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario, se declaró como flagrante la aprehensión, se autorizó la práctica de Experticia Botánica a la sustancia incautada, se acordó autorizar la práctica de prueba toxicológica, prueba psiquiatrica, exámen Psicológico y social al adolescente y se libró oficio a los servicios de Narcóticos Anónimos, se acordó la libertad del adolescente y se acogió la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público. Se libró lo conducente.

Con fundamento en las motivaciones precedentes, Juzgado Superior Accidental Civil Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada por la parte actora Abogada en ejercicio MARÍA BELÉN GUGLIELMO, en su condición de apoderada judicial de la Empresa Mercantil Tames Hermanos C.A., en consecuencia, debe mantenerse la medida de secuestro decretada sobre el bien objeto de litigio, identificado en la presente decisión. Queda REVOCADA la sentencia dictada en fecha 24-05-2005, diarizada bajo el asiento Nº 41 sólo única y exclusivamente en lo que se refiere al punto dos (2), en relación a la revocatoria de la medida preventiva de secuestro. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelaci.....

Es por las anteriores consideraciones, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud del demandado de que se ordene la ejecución de la sentencia.