Por cuanto no hubo oposición este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil y lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos: YUDIT NICANORA PEREZ DE ESPINOZA, HUGO MIGUEL PEREZ PEREZ, WILIAN COROMOTO PEREZ PEREZ, MAGALLYS ELENA PEREZ PEREZ, MIGUEL EUGENIO PEREZ PEREZ, como la UNICOS Y UNIVERSALES HERDEROS de la De Cujus la ciudadana FRANCISCANA PEREZ, todos debidamente identificados en autos. Expídase por Secretaria las copias certificadas a que haya lugar. En Acarigua a los Diecisiete (17) Días del mes de Septiembre del Dos Mil Veinticinco (2.025). La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. .....

Por cuanto no hubo oposición este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil y lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos: MARIA YSABEL SUAREZ VASQUEZ, SEGUNDA VASQUEZ DE SUAREZ, ROSA ANA SUAREZ VASQUEZ, LUZ MILAGRO SUAREZ VASQUEZ, JOSE LUIS SUAREZ VASQUEZ, HECTOR JOSE SUAREZ VASQUEZ, NANCY EUDORINA SUAREZ DE MENDOZA y MARIA SIMONA SUAREZ VASQUEZ, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de Cujus LUIS BONIFACIO SUAREZ CEDEÑO, todos debidamente identificados en autos. Expídase por Secretaria las copias certificadas a que haya lugar. En Acarigua a los Diecisiete (17) días del mes Septiembre del año 2025. La Juez Provis.....

´´CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Visto que, en la presente demanda, la última actuación procesal fue en fecha 28 de mayo de 2025, y hasta la presente fecha ha transcurrido Dos (02) meses y Quince (15) días, sin que la parte interesada le diera impulso, lo que hace evidente para quien juzga, que conforme al lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1, hace nacer la figura de la Perención; y por cuanto no se encuentra el proceso suspendido o paralizado en espera de alguna decisión del Tribunal, se produce la extinción del proceso por la inactividad de las partes en el transcurso de Treinta (30) días desde la admisión de la demanda de divorcio, siendo, un caso especial, que son las denominadas perenciones breves. En consecuencia, Este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA. En Acarigua, a los Diecisiete ( 17) días del mes de Septie.....