En torno a ello y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, así como a tenor de lo establecido en el Articulo 3, de la resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en gaceta oficial Nº 39:152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el Derecho de Propiedad que sobre las señaladas bienhechurías alegó la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud reprodúzcase esta decisión fotostáticamente, y entréguese estas diligencias a la Solicitante. En el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. A los Diecisiete (17) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2023), a los 213° de la Indepen.....

En torno a ello y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, así como a tenor de lo establecido en el Articulo 3, de la resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en gaceta oficial Nº 39:152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el Derecho de Propiedad que sobre las señaladas bienhechurías alegó la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud reprodúzcase esta decisión fotostáticamente, y entréguese estas diligencias a la Solicitante. En el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. A los Diecisiete (17) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2023), a los 213° de la Indepen.....

DECLARA las presentes actuaciones realizadas por la ciudadana ANA MARITZA RAMONEL DE COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.949.392, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada ANA ROSA FLORES EREU, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 53.387, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: ANA SARA TORREALBA DE RAMONEL, VICTOR JOSE RAMONEL TORREALBA, EMIR MARIA RAMONEL TORREALBA y VITAL JOSE RAMONEL TORREALBA, en su condición de Cónyuge e hijos, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad número V-1.120.658, V-7.599.550, V-9.045.175 y V-11.548.358, el TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante VICTOR RAMONEL, quien en vida fuera de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.120.001, quien fallecido ab-intestato el día 14 de Julio del año 2023, según acta de Defunción N° 10, por ante el Registro Civil de la Parroquia Payara, municipio Páez de.....

De lo expuesto anteriormente y aunado a la norma legal en comento y al no haberse formulado ninguna oposición, es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, conformidad con el dispositivo legal del Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle el derecho a los ciudadanos:OMAR ANTONIO LEMUS CASTILLO, ANICELA DE JESUS LEMUS CASTILLO, ROSALINDA AUXILIADORA LEMUS CASTILLO, YSABEL MARGARITA LEMUS CASTILLO, NOLBERTO JOSE LEMUS CASTILLO (difunto),venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-17.003.936, V-10.722.146, V-16.072.534, V-20.317.146 y V-11.399.589 respectivamente, en su condición de hijos del causante,en su condición de hijos del causanteSANTO LOS JOSE LEMUS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-1.208.405, quien falleció ad inte.....

Por cuanto no ha habido Oposición este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALIA Y ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos ANGELICA MARÍA RIVERO FREITEZ, RODULFO RAMON RIVERO FREITEZ, JUAN CARLOS RIVERO FREITEZ, ALEX DIONICIO RIVERO FREITEZ, ALEIDA ROXANA RIVERO FREITEZ, ALEIDA COROMOTO FREITEZ, en su condición de hijos y esposa, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RODULFO RIVERO, vocación hereditaria que les deviene conforme el artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el artículo 822 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus .....

Hechas estas consideraciones considera quien aquí decide procede a verificar el acervo probatorio determinado en el presente procedimiento a saber pruebas de naturaleza documental. Y al respecto observa que no se observa la confluencia de los elementos que determinen la existencia del contrato agrario de trasporte entre la sociedad mercantil TORREFATORA AROMA DE CAFÉ, C.A., y el ciudadano JORGE RAFAEL ROJAS BARRIOS. Tampoco se demuestra la relación culposa o dolosa de causalidad entre el hecho que la parte demandante atribuye a la parte demandada y el daño contractual sufrido, que determine la responsabilidad contractual de la parte demandada. Precisado lo anterior, en el caso de autos, se observa que la peticionante de la indemnización debía acreditar la existencia u ocurrencia de un acto ilícito producto de la ejecución de las obligaciones contractuales imputables exclusivamente al demandado. Lo cual del examen del acervo probatorio cursante en autos no se logró evidenciar y siendo.....

Por otra parte, a los fines de preservar la paz social en el campo; este juzgador obrando de conformidad con lo establecido en los artículos 152 y 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, DE OFICIO ORDENA a los ciudadanos YOLIMAR ARANDA, ALCIDES ARANDA, MARBELYS ARANDA, HORIONA SANTANA, JOSÉ DANIEL CARRERO, YESSICA COLMENARES, DAVID CARRERO, YENIFER BUSTAMANTE, JOSÉ PÉREZ, ARGENIS ARANDA, ELIECER MARTÍNEZ, JAVIER MOLINA, NICOL MOLINA, ROMER LEÓN, LEÍDA POCHE, LISBEY RUJANO y DEIVER JESÚS ZAMBRANO a ABSTENERSE DE EXPANDIR SU OCUPACIÓN EN LAS ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL FUNDO "MI CEJO" Y "EL ROBLE", ANTES DETERMINADO, DEBIENDO PERMANECER ESTRICTAMENTE EN LAS ÁREAS DETENTADAS SEÑALADAS, así como de realizar cualquier acto que altere la paz social en el campo y trastorne las actividades agropecuarias realizadas por los demandantes reconvenidos. Así se decide.

Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto propuesta por los ciudadanos Leonidas Alberto Graterol Cañizalez y Zenaida del Carmen Mejias Gudiño, plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil. En consecuencia bajo la premisa de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expediente Nº 2016-000479, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha Veintidós (22) d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por Desafecto, propuesta por los ciudadanos: MANUEL ALBERTO VELAZCO BARRERA y MIRIAN DEL CARMEN GARCIA DE VELAZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 18.102.939 Y 14.732.703, respectivamente, de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expediente Nº 2016-0.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por desafecto, propuesta por los ciudadanos: JEAN CARLOS MENDEZ MENDOZA y JOHANNA RAMONA GALLARDO PERAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°17.882.118y 17.616.227, respectivamente,de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expediente Nº 2016-000479.SEGUNDO: Como consecuencia d.....