Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción del estado Portuguesa con sede en Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano: CARLOS ALBERTO ANGULO GONZALEZ, a través de su apoderado judicial, el abogado FRANCISCO LUGO PINEDA, ambos arriba identificados, extinguiendo de esta forma la instancia conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil venezolano, igualmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes y la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar, quienes las reciben conformes en este acto . Y así se establece. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.

Conforme a lo antes expuesto, cualquier pronunciamiento que realizara esta Juzgadora que conlleve a la revocatoria de una sentencia definitiva como la que cursa en actas procesales, actuaría esta Juzgadora en contra de lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual expresa: "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado". Por tanto, es improcedente la solicitud de reposición de la causa solicitada, y en consecuencia, se niega la misma conforme al precitado artículo 252 ejusdem, aplicado por disposición analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Conforme a lo antes expuesto, cualquier pronunciamiento que realizara esta Juzgadora que conlleve a la revocatoria de una sentencia definitiva como la que cursa en actas procesales, actuaría esta Juzgadora en contra de lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual expresa: "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado". Por tanto, es improcedente la solicitud de reposición de la causa solicitada, y en consecuencia, se niega la misma conforme al precitado artículo 252 ejusdem, aplicado por disposición analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto el acuerdo de las partes, la Juez, luego de revisar exhaustivamente los medios probatorios y la oferta realizada por la demandada, lo considera positivo, reproduciendo así en este acto, las consideraciones realizadas al inicio del acuerdo transaccional, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda las copias certificadas solicitadas, y se dará por terminado el juicio una vez conste en actas los pagos convenidos. Es todo, se leyó y conforme firman.-

DESISTIDO EL PROCESO por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, intentada por los ciudadanos ALEXIS RAMON PARADA, DARWIN JOSÉ CARMONA, ONESIMO ANTONIO CASTILLO, LUIS ENRIQUE SEQUERA COLINA, CARLOS ALBERTO MONTES LOPEZ y PEDRO GUSTAVO MORILLO GOMEZ contra CONSTRUCTORA CONSOICA. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez quede firme la presente sentencia.

Por consiguiente, revisado como ha sido el derecho, en base a la presunción de admisión de los hechos alegados por los demandantes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la pretensión del actor Elio Antonio Dudamel Mendoza, Titular de la Cedula de la cédula de Identidade N°. 15.693.831, contra Taller Espinel C.A. debidamente inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, bajo el Nº 37 Tomo 7-A, de fecha 03 de septiembre de de 2002, en consecuencia se ordena a pagar a la demandada la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL DOCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (52.244,16) al demandante. Se condena en costas a la demandada de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con base a lo expuesto, este juzgador a fin de garantizar las condiciones de accesibilidad a los órganos de Administración de Justicia y vías expeditas para obtener la tutela de los derechos mediante una respuesta judicial oportuna y efectiva, considera prudente la declinatoria de la competencia, por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLINA SU COMPETENCIA AL TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Y ASÍ SE DECIDE. La presente sentencia quedará firme, si no se solicita por las partes la regulación de competencia dentro del lapso de cinco (5) días de Despacho de pronunciada la misma, conforme a lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimie.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 21 de abril de 2014, a las 10:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA TRAMITAR PASAPORTE, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte solicitante, ciudadana: DAIRA JELLYNEE MARTÍNEZ CASTILLO, previamente identificada, a la celebración de la Audiencia Única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente solicitud y su remisión al Archivo Judicial, una vez.....

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, y de conformidad con el Artículo 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos: OLGA ALEJANDRINA VARGAS DE BRICEÑO, CESAR RAMÓN VARGAS MONTILLA y ADELA COROMOTO VARGAS MONTILLA, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-5.941.495, V-7.546.963 y V-7.541.572 respectivamente, como Únicos y Universales Herederos del causante SANTOS RAMÓN VASGAS LLOVERA, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.101.264, y residía en la calle 4, casa N° 20-39, con avenidas 20 y 21, Araure, Municipio Araure del Estado Portuguesa, fallecido Ab-intestato el día VEINTISIETE DE.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas para AUTORIZAR a la ciudadana ROSA CATALINA PALENCIA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.727.749 para que represente a su hija, la adolescente Identificación omitida por disposición de la Ley, venezolana, de quince (15) años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 26.932.753, en la VENTA DEL INMUEBLE, constituido por un (01) lote de terreno constante de CIENTO NOVENTA Y UN METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y TRES CENTÍMETROS (191,53Mts2) y casa construida dentro del me.....