Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00701-A-22 N° Sentencia : 2104 Fecha: 24/01/2024
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
YOMAIRA ALEJANDRA BLANCO MARRAEZ VS DOUGLAS JOSÉ TORRES RODRÍGUEZ
Resumen:
Ahora bien, como quiera que la ciudadana YOMAIRA ALEJANDRA BLANCO MARRAEZ, demandó la partición de la comunidad conyugal existente con el ciudadano DOUGLAS JOSE TORRES RODRGUEZ, señalando un conjunto de bienes y la proporción de división, Habiendo sido reconocida la existencia de la comunidad por el demandado y solo contradicho el dominio común de los bienes señalados, debe forzosamente ser declarado PARCIALMENTE CON LUGAR demanda de partición de bienes y procederse a la división de los bienes señalados como integrantes del patrimonio de la comunidad conyugal en proporción del cincuenta por ciento (50%) para cada una de las partes. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : SOL0640-A-23 N° Sentencia : 2102 Fecha: 24/01/2024
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
LISANDRO JOSÉ HERNÁNDEZ LEAL Y OTROS
Resumen:
En este orden de ideas, aplicando los criterios jurisprudenciales arriba transcritos los cuales este Tribunal, hace suyo y en armonía con lo dispuesto en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, observa quien aquí suscribe, que siendo la solicitud que la motiva un Inventario de Bienes que debe ser evacuado en jurisdicción graciosa, y por cuanto hubo oposición, resulta forzoso para este juzgador SOBRESEER el referido pedimento, tal y como lo hace formalmente en este acto, y da por terminada el presente asunto. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00751-A-23 N° Sentencia : 2103 Fecha: 24/01/2024
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
OSDIANNY NOELIS PÈREZ APONTE VS HEBER MANUEL PERNIA SEPULVEDA
Resumen:
La parte demandante si bien justificó, en su narrativa el periculum in mora, no llega a sustentar el fumus boni iuris, sobre los bienes que estima recaigan la prohibición de enajenar y gravar. En hipérbole, debe este juzgador señalar, que la situación establecida imposibilita lógicamente el decreto de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, al no comprobarse la presunción actual del derecho reclamado por la demandante, razón por la cual debe ser forzosamente declarada IMPROCEDENTE la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada sobre inmuebles referidos. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados