Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, ANNIS YUCETTI LADINO DE CACERES, en representación de la "FABIOLITA". Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que la ciudadana, ANNIS YUCETTI LADINO DE CACERES, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por la ciudadana, ANNIS YUCETTI LADINO DE CACERES, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, JOSÉ GREGORIO MONTILLA, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA (Título Supletorio), por ser ambigua y no contener los medios probatorios sobre la tenencia relacionada, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del solicitante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Solicitud. Así se decide.

Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, JOSE DAMASO ALVARADO, en representación de la "MI ESFUERZO". Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, JOSE DAMASO ALVARADO, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, JOSE DAMASO ALVARADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

De la norma referida se aprehende que para que sea acordada una medida de protección agraria, debe configurarse conjuntamente la presencia de una producción agraria establecida; que es el bien tutelado; y la inminencia de que la misma pueda sufrir paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción y por lo menos la presunción de su derecho a la misma y el carácter inminente del daño a sufrir y la probabilidad de que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, debido a la duración del proceso. En el caso de marras, se advierte de las documentales que rielan en autos, que el ciudadano EDGAR TORRES BALDALLO, invoca su condición de socio de la sociedad mercantil referida, la existencia de vicios en la celebración de asambleas societarias y su pretensión de disolución de la sociedad de la misma de acuerdo a las disposiciones establecidas en el Código de Comercio vigente. Así como también, constata este Juzgador mediante la inspección practicada en fecha diecinueve .....