IV DISPOSITIVO Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Portuguesa, con sede Guanare, en Nombre de la República, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante-recurrente en contra de la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2017 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare. Y Así se Decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 23 de marzo de 2017, sede Guanare. Y Así se Decide. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, del recurso al recurrente por haber r.....

Y VISTA EL ACTA DE CONVENIMIENTO, donde ambos progenitores han llegado a un acuerdo extrajudicial en relación a la REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el cual es el siguiente: PRIMERO: El padre compartirá con su hija los fines de semana cada quince (15) días el padre se compromete a retirar a la niña en casa de la progenitora, los viernes a las 12:00 del mediodía y devolverá los domingos las 8:00 p.m., y compartirá un día a la semana con el padre previo acuerdo entre las partes. SEGUNDO: El día del padre, y el día del cumpleaños del progenitor, la niña compartirá con éste, y el día de la madre, y el cumpleaños de ésta con la progenitora. Con relación a la semana de carnaval y semana santa del año 2018, la niña compartirá con el padre, y semana santa con la madre, en años sucesivos se alternarán dichos días festivos. El cumpleaños de la niña será compartido por ambos previo acuerdo entre los padres. TERCERO: Las vacaciones escolares serán compartidas por ambos progenitores en.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la adolescente identidad omitida por disposición de la ley, ni es contrario a derecho; de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.713 y 1.718 del Código Civil y de las facultades derivadas del artículo 177, parágrafo primero literal "m" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con competencia en materia de Ejecución de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, le imparte su homologación y le da carácter de sentencia firme ejecutoriada, de acuerdo con lo así establecido en el contenido del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y TRANSICIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA-EXTENSIÓN ACARIGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, conforme a lo previsto en el articulo 185 del Código Civil; con fundamento en la sentencia N° 693 de fecha 02 de junio del 2015, Exp. N° 12-1163 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a la ciudadana JUAN CARLOS ALVARADO CAMACARO y WILMAR COROMOTO PEROZA AVENCINI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nro., V-15.170.913 y V-16.043.697; en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 25 de Junio del.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil Mercantil y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Teniendo en cuenta la corresponsabilidad advertida anteriormente declara su decisión de la siguiente manera: PRIMERO: Por lo que respecta a la petición por reclamación de daños materiales derivados de accidente de transito intentada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO LOPEZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° V-3.836.599 a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio GONZALO MARINO DÍAZ GONZALEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 31.957, se condena por responsabilidad civil, solidaria y compartida en menor grado de conformidad a lo establecido en el articulo 1.185 del Código Civil al propietario del vehículo N° 2, es decir, a la Sociedad Merca.....