Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/06/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 00857-A-24 N° Sentencia : 2258 Fecha: 25/06/2024
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
RUBY COROMOTO PACHECO DE MEZA VS LUIS ANTONIO MEZA PÉREZ
Resumen:
En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que los ciudadanos RUBY COROMOTO PACHECO DE MEZA y LUIS ANTONIO MEZA PÉREZ, corrigieran en un plazo de tres (03) días, la causa por motivo de PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte de la parte demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00793-A-23 N° Sentencia : 2260 Fecha: 25/06/2024
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Perturbacion
Partes:
RED COLECTIVO CHÁVEZ VS ORLANDO RAFAEL RODRÍGUEZ SANTANA Y OTROS
Resumen:
Consta en autos, que este Tribunal, por auto de fecha veintidós (22) de mayo de 2024, fijó la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Pruebas, riela al folio setenta (70), e igualmente consta en autos que en el día y hora fijado, no concurrió la ciudadana MAGALY COROMOTO PÉREZ, miembro activa de la "RED COLECTIVO CHÁVEZ", ni los ciudadanos ORLANDO RAFAEL RODRÍGUEZ SANTANA y ANTONIO SALAZAR SUAREZ, como tampoco asistió su representante judicial, abogado Rubén Silva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 187.818, según se evidencia en el auto de fecha veintiuno (21) de junio de 2022, inserto al folio setenta y uno (71), lo que trae como consecuencia la EXTINCIÓN del proceso conforme lo dispone el 223 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00318-A-18 N° Sentencia : 2259 Fecha: 25/06/2024
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA SCHWAB, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL,
Resumen:
En el presente caso, se observa que, la parte actora, no realizó ningún acto tendiente a impulsar el proceso desde el día primero (01) de marzo de 2021; transcurriendo en este caso especifico más de un año, sin que fuese impulsada la actuación, lo que demuestra indiscutiblemente la ocurrencia del supuesto contenido en la norma señalada y siendo el instituto procesal comentado de orden público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho, se DECLARA CONSUMADA DE HECHO Y DE DERECHO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y terminado el procedimiento. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados