D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JULIA JOSEFINA CASTILLO y JOSE CARLOS GAVIDIA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-4.608.848 y V-9.563.805, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano JOSE CARLOS GAVIDIA, esta obligado a cancelar a sus hijas (se omiten), actualmente de diecisiete (17) .....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos CIRA COROMOTO NACCI ROJAS y LUIS ALBERTO CASTILLO MENDOZA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-14.000.891 y V-10.139.824, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO MENDOZA, esta obligado a cancelar a su hija (se omite), actualment.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos GLEIBER ENRIQUE ROA CASTAÑEDA y YOHANNY VANESSA RODRIGUEZ VALESQUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad números V-19.283.531 y V-12.710.118, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano GLEIBER ENRIQUE ROA CASTAÑEDA, esta obligado a cancelar a su hija (se omite), .....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos FREDDY ANTONIO PEREIRA TORRES y YOLENNY BERNAIZ FERNANDEZ DUQUE, titulares de las cédulas de identidad N° 15.138.898 y 19.337.588 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Niña, Adolescente y Familia, en fecha 18 de Noviembre del 2009, sobre la fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en beneficio de la niña ............................., de un (01), año de edad, la cual ha sido fijada por la cantidad de trecientos bolívares (Bs. 300,00) mensuales, los cuales entregara a la madre con acuse de recibo en dos partes de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) los quince y últimos de cada mes. Igualmente el padre cubrirá los gastos por concepto de vestuarios, calzado y juguetes en el mes de diciembre, así mismo ambas partes se obliga a cancelar los gastos de medicinas, consultas medicas, tratamiento medico, recreación y otros; proporcionalmente cada uno de ell.....

En consecuencia, habiendo surgido sobrevenidamente una circunstancia sin que los escabinos y Ministerio Público hayan comparecido, pese a que se agoto todos los medios idóneos para lograr la asistencia de los escabinos, lo que contraviene el principio de concentración a tenor de lo previsto en artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio No. 1 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la interrupción del debate en la presente causa ordenando como consecuencia de ello su realización de nuevo, para lo cual se fija nueva oportunidad para el día 12 de enero de 2010 a las 11:00 de la mañana. Y así se decide. Se ordena notificar a las partes. Convóquese a los órganos de prueba para dicha oportunidad.

DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, a cumplir la sanción de: - PRIVACION DE LIBERTAD: Por el lapso de Un (01) Año, conforme lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual consistirá en la internación del adolescente en la casa de Formación Integral Acarigua I del Estado Portuguesa. Asimismo, se ordena notificar del presente auto Ejecutorio al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a sus Representantes Legales, a la Defensa, a la Fiscal Quinto del Minis.....

Celebrada la audiencia de revisión de las obligaciones contraídas, la Fiscal del Ministerio, expone que por cuanto las obligaciones pactadas se cumplieron en el tiempo establecido, por lo que solicita le sea decretado el sobreseimiento definitivo al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA),. Este Tribunal, Oída las exposiciones de las partes y en virtud de que esta demostrado el cumplimiento de las obligaciones impuestas al adolescente imputado, quedando de esta forma satisfecha la finalidad educativa que persigue la ley y que entendiendo al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), que su conducta fuera contraria a derecho y así lo asumió con voluntad propia y responsabilidad ante las obligaciones impuestas, de esta manera se ha cumplido con el principio constitucional de la tutela judicial efectiva consagrada en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el Estado Social de Derecho y de Justicia, establecido en el articulo 2, de la norma constitucional, siendo así.....

6.- Se decreta el Sobreseimiento a favor de los ciudadanos, funcionarios: Edecio Barrios Juan Carlos Gil, Jeans Mahomet, Carlos González, Dave Albornoz, José Romero, Luis Volcanes, y Orangel Mujica, de conformidad con el Articulo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, visto que se observa de las actas que conforman la presente causa que la conducta desplegada (acción) por los funcionarios actuantes en el procedimiento EDECIO BARRIOS, JUAN CARLOS GIL, JEANS MAHOMENT, CARLOS GONZÁLEZ, DAVE ALBORNOZ, JOSÉ ROMERO, LUIS VOLCANES y ORANGEL COLMENARES encuadra en la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA (tipicidad), previsto y sancionado en el articulo 405 con relación al articulo 424 del Código Penal Venezolano; considerándose tal como lo estimo la representación fiscal que su acción típica carece de antijuricidad por cuanto del hecho imputado concurre una causa de justificación, ya que el precitado delito se produce o se genera basado en la act.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos ARACELIS COROMOTO GUEDEZ AVILA y ELIOMER JOSE PARADA TORREALBA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.492.385 y V-12.527.599, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano ELIOMER JOSE PARADA TORREALBA, esta obligado a cancelar a .....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos LILA JUSTINA RUIZ CEBALLOS y JUAN EUCLIDES QUIÑONES MORALES, titulares de las Cédulas de Identidad números V-10.143.295 y V-9.843.544, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano JUAN EUCLIDES QUIÑONES MORALES, esta obligado a cont.....