DE LA HOMOLOGACION Examinados los términos de la transacción, se evidencia que el demandante, ex trabajador, actuó a través de su abogado legítimamente facultado para ello; y la firma personal demandada, debidamente representada a través de su apoderados judiciales, quien se encuentra plenamente facultado para transigir y convenir, tal y como se evidencia del poder que riela a los autos, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso. Asimismo, se aprecia que en el acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que la transacción se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la misma y los derechos en ella comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la declaración de voluntad manifestada en el presente acuerdo, y el pase en autoridad de cosa juzgada. Finalmente, visto que el acuerdo alcanzado a través de un proceso de Mediación, es producto de la voluntad libre, consciente y esp.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Examinados los términos de la transacción, se evidencia que la demandante, ex trabajadora, actuó personalmente asistida de abogado, manifestando que ésta profesional del derecho es de su absoluta confianza; y la sociedad mercantil demandada, debidamente representada a través de su apoderado judicial, quien se encuentra plenamente facultado para transigir y convenir, tal y como se evidencia del poder que riela a los autos, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso. Asimismo, se aprecia que en el acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que la transacción se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la misma y los derechos en ella comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la declaración de voluntad manifestada en el presente acuerdo, y el pase en autoridad de cosa juzgada. Finalmente, visto que el acuerdo alcanzado a través de un proceso de Mediación,.....

En el día de hoy veintiséis (26) de abril del año 2017, siendo las 09:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en la presente causa, el Alguacil anunció en tres oportunidades el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la COMPARECENCIA de la PARTE DEMANDADA: Alejandro José Silva Silva, titular de la cedula de identidad Nro.12.008.731, de éste domicilio y sus ABOGADOS ASISTENTES DE LA PARTE DEMANDADA: Abogados: JOSÉ ADRIÁN VÁSQUEZ RIERA, JOEL ENRIQUE SILVA SILVA y FRANYER JOSÉ HERNÁNDEZ VALLADARES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 46.050, 229.236 y 257.577, respectivamente y la INCOMPARECENCIA de los ciudadanos: Danny Jhoan Gomez, titular de la cedula de identidad Nro. 21.024.986, de éste domicilio ó su APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: Rodrigo Salomón Paredes Montilla, titular de la Cédula de Identidad número V-9.691.613, inscrito en el Instituto de Previsión Social del.....