DISPOSITIVA En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada YARITZA RIVAS, en su condición de defensor público del imputado JOSÉ RAFAEL LOYO contra la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2006, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Guanare, mediante la cual declara sin lugar la aplicación de la medida de suspensión condicional de la ejecución de la pena. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase en la oportunidad de ley. El Juez de Apelación Presidente, Abg. Joel Antonio Rivero El Juez de Apelación Temporal, La Juez de Apelación, Abg. Carlos Javier Mendo.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Sin lugar los recursos de Apelación interpuestos por los Abogados: ALI ENRIQUE SANCHEZ MONTILLA Y CARMEN MARIA BERMUDEZ, en su carácter de defensores de los ciudadanos: SAUL GALLEGOS PEREZ, JOSE DE LA PAZ COLMENAREZ, en contra de la decisión publicada en fecha 08 de Marzo de 2005, por el Tribunal de Juicio No 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, extensión Acarigua, mediante la cual se condenó a los ciudadanos: SAUL GALLEGOS PEREZ y JOSE DE LA PAZ COLMENAREZ, a cumplir la pena de ocho (08) años de presidio por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, en relación con el artículo 83 Ejusdem. Publíquese, regístrese y diarícese. Dada.....

CON LUGAR el derecho a exigir honorarios profesionales del Abogado SANTIAGO CASTILLO QUINTANA, por sus actuaciones profesionales realizadas en representación del ciudadano RAFAEL HERRERA PAEZ, quien demandó por INTERDICTO RESTITUTORIO contra el ciudadano NEMECIO GUTIERREZ. En consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se dará inicio a la fase ejecutiva, para que el intimado acepte la estimación o ejerza el derecho de retasa.

Por los motivos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Demanda de Recaudador de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana MAIGUALIDA MERCEDES LORETO HERNÁNDEZ, actuando en representación de la niña ******************* en contra del ciudadano LUIS ALEXANDER AZUAJE NIEVES. En consecuencia se ordena la retención salarial del demandado y se acuerda oficiar al Director de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Portuguesa. Y ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, en virtud de lo anterior y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ASDRUBAL ROMERO SILVA, actuando con el carácter de FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Guanare, mediante la cual desestima la solicitud fiscal de imposición de medidas cautelares a los ciudadanos Venacio de Jesús Peraza, Luís Alberto Álvarez, Maribel Gómez, y Julia La Cruz. El Juez de Apelación Presidente, Joel A. Rivero. .....

En consecuencia y de conformidad con el artículo 450 del Texto Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, admite a tramite el recurso de apelación interpuesto, en fecha 07 de Julio de 2006 por el abogado, FÉLIX JESÚS MONTES DÁVILA, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas, Salvaguarda, Bancos, Seguros y Mercados de Capitales en todo el Estado Portuguesa, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en fecha 29 de Junio de 2006, mediante la cual decretó el sobreseimiento a favor del ciudadano GOYO LÓPEZ JOSÉ LUIS, de conformidad con el artículo 318 numeral 4° en concordancia con el articulo 20 numeral 2° todos del Código Orgánico Pro.....

En consecuencia y de conformidad con el artículo 450 del Texto Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto, en fecha 29 de Junio de 2006 por la abogada, GLADYS BALLESTEROS PERDOMO, Fiscal Auxiliar Primera comisionada en la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en fecha 22 de Junio de 2006, mediante la cual decreto el sobreseimiento a favor del ciudadano HIDALGO PIMENTEL WLADIMIR ANTONIO, de conformidad con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que motivó este juicio.

En fuerza de las consideraciones expuesta, y con fundamento en el criterio Jurisprudencial señalado, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley acuerda LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado de ordenar la notificación del codemandado RAFAEL PINEDA VÁSQUEZ (Persona Natural) de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial, donde declaro SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Artículo 346 Ordinal Primero incompetencia del Tribunal por el territorio, de fecha 27-02-2002. Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal correspondiente, notifíquese a las partes, todo de conformidad con el Artículo 251 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil.